Dziś zrobiłem nudną rzecz: zamieniłem "roboty" w białej księdze Fabric na "samochody" i przeczytałem to jeszcze raz.

"Samochody potrzebują tożsamości na łańcuchu, samochody potrzebują płatności między firmami, samochody potrzebują zdecentralizowanej współpracy." Czytanie tego wcale nie było dziwne.

Potem uświadomiłem sobie: ta narracja może być zastosowana w każdej branży. Samochody, samoloty, lodówki, pralki, a nawet stoły i krzesła - jeśli tylko chcesz, możesz stworzyć historię o "wszystkim na łańcuchu".

W tym tkwi problem. $ROBO

@Fabric Foundation Mówiłem o tym wszystkim, ale która z tych rzeczy jest unikalna dla robotów? Która z nich jest niezbędna w kontekście blockchaina? Która z nich jest konieczna teraz?

Identyfikacja? Istniejący systemy CA są wystarczające. Rozliczenia płatności? Tradycyjna bankowość działa szybko. Współpraca urządzeń? Protokoły przemysłowe funkcjonują od dziesięcioleci.

"Zdecentralizowanie", "niezmienność", "przejrzystość" wprowadzone przez blockchain to rzeczywiście dobre rzeczy. Ale dobre rzeczy nie oznaczają, że są niezbędne. Luksusowe przedmioty też są dobre, nikt nie mówi, że musisz je kupić.

Zapytałem przyjaciela zajmującego się robotami: czy potrzebujecie tych rzeczy? Odpowiedział mi trzema słowami: nie potrzebujemy, naprawdę.

To jest niezręczne.

Projekt, który dostarcza niepotrzebne rzeczy niepotrzebującym, niezależnie od tego, jakiej ma popularności, jak długo może przetrwać? Ale z drugiej strony, nadal mam nadzieję, że ten projekt będzie trwały jak BTC i Ethereum. #ROBO