Wszyscy mówią o Masowej Adaptacji, ale jeśli stan aktywów na łańcuchu jest tak widoczny jak kolor bielizny, to które poważne instytucje odważą się zainwestować prawdziwe pieniądze? Niedawno zniszczyłem podręcznik dewelopera Midnight, odkrywając, że ta logika jest całkowicie poza zasięgiem tych geeków, którzy dążą do absolutnej anonimowości.
Biorąc Aleo, ogólne obwody prywatności brzmią rzeczywiście zaawansowanie, ale ich efektywność w praktyce potrafi doprowadzić do szaleństwa, a czas generowania dowodu w błyskawicznie zmieniającym się rynku to prawie samobójstwo. Patrząc na Aztec, mimo że trzymają się Ethereum, to ich porażająca koszt gazu sprawia, że prywatność stała się rozrywką dla bogatych, a przeciętni traderzy nie mogą sobie na to pozwolić. Jeśli chodzi o Monero, to całkowicie zanurzone w wodzie podejście, to słowo „zgodność” może je zamknąć w małym kręgu geeków, a mainstreamowe fundusze nawet nie chcą na nie spojrzeć.
Midnight idzie drogą „dorosłych”. Jego struktura ujawniania na żądanie w rzeczywistości rozwiązuje najtrudniejszy paradoks zaufania Web3: musisz udowodnić systemowi, że posiadasz pewne kwalifikacje, ale jednocześnie musisz zachować swoją osłonę. Kiedy badałem jego logikę dowodów ZK, moim najważniejszym odczuciem była jego komercyjna przyjazność. Szczególnie w przypadku obsługi ciężkich aktywów RWA, wystarczy, że zostawisz audytowi lub regulacji zgodny interfejs, a pozostałe wrażliwe dane wciąż będą bezpiecznie zamknięte w twojej sejfie. Ten podwójny projekt jest również dość interesujący, kluczowe aktywa odpowiadają za stabilizację podstawowej wartości, co pozwala protokołowi mieć wystarczającą żywotność, aby pomieścić aplikacje na dużą skalę, a nie jak te projekty jednoczesne, które łatwo wpadają w cykl inflacyjny. Ostatecznie w drugiej części wyścigu o prywatność nie chodzi o to, kto ukrywa się głęboko, ale o to, kto może chodzić najpewniej w świetle słońca.
