Stablecoiny nie są równoznaczne z brakiem ryzyka! Nawet jeśli mają wystarczające zabezpieczenie, nadal mogą być narażone na ryzyko bankructwa?

Nawet jeśli stablecoiny, takie jak Tether i Circle, mają wystarczające zabezpieczenie,

nadal nie mogą całkowicie uniknąć ryzyka bankructwa.

Dlaczego?

Chociaż wartość tych stablecoinów jest zabezpieczona 1:1 krótkoterminowymi obligacjami skarbowymi i ekwiwalentami gotówki, nie oznacza to, że są one całkowicie bezpieczne.

Już w 2023 roku, podczas upadku Silicon Valley Bank (SVB), incydent z USDC ujawnił to ryzyko.

Wtedy USDC, mimo że twierdził, iż ma pełne rezerwy, w momencie upadku Silicon Valley Bank część rezerw nie mogła być natychmiast uruchomiona, co doprowadziło do depegowania USDC.

To oznacza, że ryzyko nie zniknęło, a jedynie przeniosło się w bardziej skoncentrowane miejsce — do emitenta.

W tradycyjnym systemie bankowym ryzyko płatności jest zazwyczaj rozproszone i ponoszone wspólnie przez wiele instytucji.

Jednak w systemie stablecoinów ryzyko jest bardziej skoncentrowane na emitencie.

Dlatego problem koncentracji emitentów staje się coraz bardziej niepokojący.

#Meta计划裁员 #比特币升回7万 #美国PCE数据将公布 #Aave换币风波 #AI交易指南 $BTC $ETH $XRP