Najbardziej imponującym aspektem projektu Midnight jest to, że są "tłumaczami prywatności".

Im dłużej badam Midnight, tym bardziej czuję, że ten zespół nie "robi blockchaina", lecz tłumaczy między światem rzeczywistym a światem kryptowalut.

Większość projektów związanych z prywatnością na rynku myśli w kategoriach "muszę ukryć się głębiej". Monero ukrywa wartość transakcji, Tornado ukrywa ścieżki transakcji, aż w końcu regulacje nie mają dostępu, a instytucje nie odważają się korzystać.

Myślenie Midnight jest zupełnie odwrotne: nie pytają "jak się ukryć", lecz "jak sprawić, by tylko druga strona widziała to, co powinna".

Fahmi Syed powiedział na Token2049 coś, co mocno zapadło mi w pamięć: "Prywatność jest punktem wyjścia do zgodności." To zdanie w świecie kryptowalut jest wręcz nieintuicyjne — czyż prywatność i zgodność nie są przeciwieństwami?

Jednak CTO MoneyGram odpowiedział na to pytanie swoimi działaniami: "Prywatność, zgodność i niezawodność są wbudowane w system od pierwszego dnia." Druga co do wielkości firma zajmująca się przekazami pieniężnymi jest gotowa dołączenie do operatorów węzłów przed uruchomieniem głównej sieci w marcu, nie po to, by spekulować na kryptowalutach, lecz by używać tej sieci do płatności.

Zespół projektu spędził dwa lata, nie na ociąganiu się, lecz czekając, aż ci giganci przygotują drogę do startu. Google Cloud, Vodafone, MoneyGram — wszyscy przyszli. Taki rytm "najpierw ekosystem, potem uruchomienie" jest o wiele bardziej solidny w porównaniu do projektów, które najpierw wprowadzają waluty, a potem szukają współpracy.

Obecnie jestem na stracie przy koszcie 0.058, ale patrząc na logo MoneyGram w liście operatorów węzłów, nagle czuję, że to, czy wykres K spada, czy nie, nie jest już takie ważne. #NİGHT $NIGHT

NIGHT
NIGHT
0.04392
-4.41%

@MidnightNetwork