Od lat kręcę się wokół kryptowalut i oglądałem ten sam film w każdej pojedynczej rundzie. Pojawia się jakiś nowy, błyszczący projekt, wszyscy tracą głowę, nazywają to przyszłością, ceny szaleją… potem pojawia się rzeczywistość i powoli znika. Cały ten wzór sprawił, że stałem się dość wybredny, na co zwracam uwagę. Mimo to, co jakiś czas coś mnie niepokoi. Ostatnio tym czymś jest @Fabric Foundation .
Nie dlatego, że jestem w to zaangażowany i krzyczę „to jest to!” Nie dlatego, że myślę, że już wszystko rozwiązali. Ale dlatego, że naprawdę próbują naprawić prawdziwy problem, zamiast tylko powtarzać zwykłą historię „kup nasz token, wkrótce na księżycu”, którą słyszeliśmy tysiąc razy. Wciąż słyszymy, jak AI staje się niesamowicie mądra, a roboty mają zacząć wykonywać prawdziwą pracę wszędzie. Ale samo bycie mądrym to za mało.
Jeśli te roboty i agenci AI naprawdę mają działać w realnej gospodarce, zarabiać pieniądze, wydawać pieniądze, współpracować, potrzebują jakiejś podstawowej struktury wokół siebie. Muszą mieć sposób na udowodnienie, kim są, bezpieczne rozmowy z innymi maszynami, poprawne płatności i przenoszenie wartości bez człowieka trzymającego ich za rękę w każdej sekundzie. Bez tego pozostaną uwięzione jako drogie narzędzia w dużych firmach, zamiast stać się rzeczywistymi uczestnikami otwartej gospodarki.
Ta brakująca warstwa to dokładnie to, co wydaje się budować Fabric. Pomyśl o tym praktycznie. Robot kończy dostawę lub jakieś zadanie. Jak dostaje zapłatę? Jak pokazuje, że jest prawdziwy, a nie fałszywy? Jak współpracuje z innym robotem od innego producenta, aby wszystko nie poszło źle lub żeby ktoś nie został oszukany?
Jak niezależne maszyny ufają sobie nawzajem?
To nie są pytania, które zdobywają miliony polubień, ale to są te, które naprawdę się liczą, jeśli ta przyszłość robotów nadchodzi.
W tej chwili prawie wszystkie AI i roboty żyją w zamkniętych ogrodach w serwerach jednej firmy, jednej aplikacji lub w systemie jednego producenta. Mogą tam robić fajne rzeczy, ale nie mogą łatwo wyjść i interakcjonować w otwartym świecie, gdzie prawdziwe pieniądze i wartość swobodnie krążą między maszynami a ludźmi.
Fabric wygląda na to, że stara się zlikwidować tę lukę. Krypto ma okropny nawyk wyprzedzania samego siebie. Ktoś wspomina o AI lub robotach i nagle narracja skacze dziesięć lat w przyszłość. Wszyscy zaczynają działać, jakby to już było tutaj, ceny rosną, oczekiwania wystrzelają w górę, a potem technologia musi nadrobić (co zazwyczaj nie robi, przynajmniej nie wystarczająco szybko). Widziałem to za dużo razy. Świetny pomysł na papierze nie staje się automatycznie żywym, oddychającym ekosystemem, z którego ludzie naprawdę korzystają. Jest długa, brzydka droga między „fajnym konceptem” a „to jest teraz konieczne”. Większość projektów umiera na tej drodze. Impreza inauguracyjna, pierwsza fala hype’u, ładna mapa drogowa — nic z tego nie decyduje, czy przetrwa. Decyduje to, czy prawdziwi budowniczowie i prawdziwi użytkownicy zaczynają polegać na tym dzień po dniu.
To jest test, który Fabric wciąż musi zdać. W tej chwili widzę kierunek, który naprawdę ma sens. Jeśli AI i roboty ogólnego przeznaczenia będą się rozprzestrzeniać w sposób, w jaki wiele osób się spodziewa, to posiadanie solidnej infrastruktury dla tożsamości maszyn, koordynacji i płatności może stać się naprawdę ważne. Ale dostrzeganie właściwego kierunku a faktyczne dotarcie tam to dwie bardzo różne rzeczy. Wciąż jest przed nami góra rzeczy do zrobienia — faktyczne kodowanie, testowanie w terenie, rozwiązywanie brudnych problemów rzeczywistych, których żadna biała księga nie może przewidzieć.
Więc nie traktuję Fabric jak następnego 100x strzału w kosmos. Traktuję to jak poważny pomysł, który warto cicho obserwować. Nie wydaje się, żeby to był jakiś mały chwyt reklamowy czy szybki zarobek. Wydaje się, że próbują uderzyć w duży, trudny, ważny problem, starając się położyć fundamenty dla tego, co ludzie nazywają „gospodarką maszyn” lub „gospodarką robotów”. Z tego, co widziałem, są związani z systemem operacyjnym OM1 (taki jak Android dla robotów), mają token o nazwie $ROBO , który obsługuje płatności, zachęty, rządzenie i koordynację, a całe to jest zaprojektowane, aby umożliwić robotom od różnych producentów współpracę otwarcie, zamiast pozostawania zamkniętymi w korporacyjnych silo. Wielka wizja zawsze wiąże się z dużym ryzykiem. Wiele projektów maluje piękny obraz przyszłości, a potem nigdy tak naprawdę się w niej nie pojawia. Rynek zbyt łatwo zakochuje się w historiach. Na razie pozostaję w trybie obserwatora. Obserwuję, czy programiści naprawdę zaczynają budować na tym. Obserwuję, czy roboty (lub ludzie nimi zarządzający) zaczynają używać sieci do prawdziwych zadań, zamiast tylko o tym tweetować. Obserwuję, czy powoli przechodzi to z interesującego do tego, że ludzie naprawdę tego potrzebują. Ponieważ ta zmiana jest wszystkim. Kiedy projekt przestaje być fajną narracją i staje się cicho konieczny, wtedy następuje prawdziwa zmiana. Nie mam pojęcia, czy Fabric tam dotrze. Ale szanuję, że zajmują się głębszymi sprawami niż większość projektów krypto — prawdziwe pytania o to, jak maszyny udowodnią swoją tożsamość, zdobędą zaufanie, będą koordynować się bezpiecznie i pewnego dnia wezmą udział w otwartej gospodarce. Może to się okazać kolejnym sprytnym pomysłem, który cicho umiera jak wszystkie inne.
A może po prostu staje się częścią tego, co nastąpi w tej szalonej przyszłości AI i robotów, o której wciąż słyszymy. Tak czy inaczej, będę obserwować.
A ty?
Widziałeś coś interesującego na Fabric lub $ROBO ostatnio?
#ROBO #FabricFoundation @Fabric Foundation
