Więc przeszukiwałem tę rzecz zwaną Midnight Network dzisiaj wieczorem i teraz mój umysł jest na tym jakoś utkwiony... co jest irytujące, ponieważ miałem zamiar patrzeć na wykresy i może faktycznie spać w jakimś momencie. Kryptyczne królicze nory są najgorsze w tym. Jedną minutę sprawdzasz wykres cenowy, a w następnej chwili wiesz, że jest 2 w nocy, a ty czytasz dokumenty, wątki na forach i losowe kłótnie o kryptografii.
W każdym razie… Midnight.
Siedzi w tej dziwnej orbicie wokół Cardano, co już sprawia, że ludzie reagują emocjonalnie z jakiegoś powodu. Jak mówisz „Cardano”, połowa pokoju przewraca oczami, a druga połowa zaczyna go bronić, jakby to była ich drużyna piłkarska. Nigdy tak naprawdę nie byłem w żadnym z obozów. Handlowałem tym, zarobiłem raz, straciłem raz... standardowy związek z kryptowalutami.
Ale ten pomysł Północy wciąż mnie dręczy.
Ponieważ blockchainy kryptowalut są trochę szalone, gdy naprawdę o tym pomyślisz. Wszystko jest publiczne. Każda transakcja. Każdy ślad portfela. To jak budowanie systemu finansowego, gdzie wyciąg bankowy każdego jest przypięty do gigantycznej ściany na zawsze. Ludzie nazywają to przejrzystością, ale czasami po prostu wydaje się… dziwne.
I tak, wiem, że monety prywatności już próbowały poradzić sobie z tym lata temu. Rzeczy takie jak Monero i Zcash w zasadzie postawiły wszystko na ukrywanie wszystkiego. Co brzmiało świetnie w tamtym czasie. Szczerze mówiąc, wciąż trochę tak brzmi.
Ale potem regulatorzy się zdenerwowali, giełdy się zdenerwowały i nagle te monety stały się niezręcznymi gośćmi, których nikt nie chciał mieć obok siebie. Polityka kryptowalutowa jest taka chaotyczna.
Więc Północ próbuje tego środkowego podejścia. Nie całkowita tajemnica. Nie pełna przejrzystość. Gdzieś pomiędzy. Co brzmi rozsądnie… ale także sprawia, że zaczynam się zastanawiać, czy w końcu nie zadowoli nikogo.
Wciąż się waham w tej kwestii.
Część mnie myśli, że ten pomysł faktycznie ma sens. Jakby firmy oczywiście nie mogły działać, jeśli każdy szczegół umowy i płatność byłyby publiczne na zawsze. Wyobraź sobie prowadzenie firmy, gdzie konkurenci mogą widzieć każdą umowę, którą zawierasz w czasie rzeczywistym. To nie jest przejrzystość, to autodestrukcja.
Jednocześnie ludzie związani z kryptowalutami dziwnie obsesyjnie podchodzą do ideologii „wszystko musi być widoczne”. Coś, co w pewnym sensie rozumiem… ale też nie do końca. Czasami przypomina mi to te otwarte plany biur, które firmy próbowały narzucić wszystkim. W teorii wyglądało świetnie. W rzeczywistości wszyscy tego nienawidzili, a produktywność spadła.
Północ wydaje się jakby ktoś w końcu powiedział okej, może ściany są czasami przydatne.
I tak, wiem, że technologia za tym opiera się na całej tej zerowej wiedzy, o której wszyscy w kryptowalutach rozmawiali przez ostatnie kilka lat. Nawet nie udaję, że w pełni rozumiem matematykę za tym, ponieważ szczerze mówiąc, nie rozumiem. Rozumiem podstawowy pomysł i to wszystko. Dowód bez ujawniania danych. W zasadzie magiczna matematyka internetowa.
Mimo to… koncepcja krąży mi po głowie.
Inną rzeczą, która sprawia, że się zatrzymuję, jest to, że jest związana z Charlesem Hoskinsonem i jego ekosystemem. A ten facet… człowieku, ludzie albo mu ufają bardzo, albo wcale. Rzadko jest opinia pośrednia.
Czasami myślę, że buduje długoterminową infrastrukturę. Innym razem myślę, że harmonogramy zawsze rozciągają się znacznie dłużej, niż ktokolwiek się spodziewa. Może obie rzeczy są prawdziwe. To nie byłoby pierwszy raz, gdy kryptowaluta działała w ten sposób.
Zastanawiam się również, czy ten cały pomysł na warstwę prywatności w końcu okaże się ważny później, ale nikt się tym teraz nie przejmuje. Kryptowaluty mają tę tendencję do ignorowania infrastruktury, aż nagle wszyscy jej potrzebują. Inteligentne kontrakty były kiedyś takie. Nikt poza kręgami deweloperów się tym nie interesował, a potem bum… Ethereum eksploduje, a cała branża się zmienia.
Ale może zbytnio się nad tym zastanawiam.
Adopcja to brutalna część kryptowalut. Możesz zbudować najczystszy system na świecie, a jeśli deweloperzy się nie pojawią, po prostu będzie tam stał jak pusty mall. Ładna architektura. Brak klientów.
A technologia prywatności jest skomplikowana. Naprawdę skomplikowana. Jeśli budowanie aplikacji na Północy jest choćby trochę irytujące, deweloperzy po prostu pójdą gdzie indziej, gdzie będzie łatwiej. Zazwyczaj tak to wygląda.
Jest też kwestia regulacji wisi nad wszystkim. Prywatność sprawia, że rządy są nerwowe. Czasami z dobrych powodów… czasami z głupich. Trudno powiedzieć, w którą stronę to zmierza na dłuższą metę.
Więc tak, utknąłem w tej dziwnej sytuacji, gdzie część mnie myśli, że Północ mogłaby cichutko stać się ważną infrastrukturą kiedyś… a inna część mnie myśli, że może po prostu stanie się jednym z tych „interesujących eksperymentów”, o których ludzie wspominają w podcastach trzy lata później.
Kryptowaluty są pełne takich rzeczy.
Mimo to… coś w tym wciąż krąży mi po głowie tej nocy. Jakbyś usłyszał piosenkę raz i nie może opuścić twojego mózgu, mimo że nie jesteś pewien, czy w ogóle ci się podoba.
Może to nic.
A może to jeden z tych pomysłów, które rynek ignoruje przez długi czas, a potem nagle wszyscy udają, że widzieli to już od dawna.
Szczerze mówiąc, nie potrafię powiedzieć. I to prawdopodobnie dlatego wciąż o tym myślę… kiedy zdecydowanie powinienem spać.
\u003ct-53/\u003e \u003cm-55/\u003e \u003cc-57/\u003e