Oto jasne podsumowanie, dlaczego kontrakt NEIROETH został usunięty z różnych CEX-ów, z naciskiem na prawa własności intelektualnej (IP rights) oficjalnego NEIRO:
---
🧷 Kluczowe fakty
1. Nabycie praw własności intelektualnej przez projekt NEIRO
W kwietniu 2025 roku projekt First Neiro na Ethereum (NEIRO) nabył wyłączne prawa własności intelektualnej (IP) do nazwy, wizerunku i narracji „Neiro” od Atsuko „Kabosumama” Sato, która była opiekunką Kabosu (oryginalnego psa, który zainspirował Doge).
Ta umowa została zawarta dzięki współpracy z „Ownthedoge”, podmiotem, który zajmuje się (lub zarządza) IP Doge, Neiro, Cocoro itd.
Projekt NEIRO stał się więc jedynym oficjalnie uznawanym licencjonowanym podmiotem do używania „Neiro” w tym kontekście.
2. Istnienie umów „copycats / naruszających” NEIROETH
Przed działaniami prawnymi niektóre giełdy wylistowały umowy wieczyste lub terminowe z symbolem NEIROETHUSDT lub powiązane, które nie byłyby autoryzowane przez oficjalny projekt. Innymi słowy, były to wersje, które naśladowały („copycats”) token lub umowę NEIRO, bez licencji lub zatwierdzenia.
3. Działanie prawne / powiadomienia o naruszeniu praw autorskich
Po uzyskaniu wyłącznych praw do IP, zespół prawny NEIRO złożył formalne powiadomienia o naruszeniu do giełd, twierdząc, że te nieautoryzowane umowy naruszały ich prawa do znaku towarowego / praw autorskich.
4. Usunięcie umów nieautoryzowanych przez CEX-y
W wyniku:
Bybit ogłosił usunięcie naruszającej umowy wieczystej (NEIROETHUSDT) w dniu 9 września 2025 roku.
OKX ogłosił usunięcie tego samego rodzaju umowy w dniu 12 września 2025 roku.
Binance Futures ogłosiła, że usunie umowę wieczystą USD-M NEIROETHUSDT w dniu 26 września 2025 roku, z zamknięciem pozycji i automatycznym rozliczeniem.
Również Crypto.com ogłosiła usunięcie pary spot lub powiązanej umowy, która była uważana za naruszającą.
---
📌 Główne powody usunięcia związane z IP
Ochrona marki / narracja: Projekt NEIRO chce zapewnić, że „Neiro” jako nazwa / obraz / narracja jest używane tylko przez wersję licencjonowaną, aby uniknąć zamieszania, oszustw i potencjalnego niewłaściwego wykorzystania komercyjnego.
Odpowiedzialność prawna: Posiadając prawa IP, projekt ma teraz podstawę prawną do żądania usunięcia nieautoryzowanych użyć, w tym z powodu naruszenia znaku towarowego lub praw autorskich. Zmusza to giełdy do działania w celu uniknięcia ryzyk prawnych.
Zachowanie wartości / zaufania: Jeśli umowy „nieoficjalne” pozostałyby aktywne, mogłoby to zaszkodzić reputacji oficjalnego tokena, fragmentować płynność, powodować zamieszanie wśród użytkowników. Usunięcie kopii pomaga zachować zaufanie do projektu „oficjalnego”.
---
🔍 Punkty, które nadal nie są całkowicie jasne
W niektórych przypadkach nie jest jasno określone, czy wszystkie wersje „NEIROETHUSDT” były całkowicie kopiami (z oddzielnym kodem/tokenem) czy tylko umowami wieczystymi, które używały tej nazwy. Dokładna natura „naruszenia” jest różna.
Również nie zawsze jest jasne, czy użytkownicy nieautoryzowanej umowy zostali wystarczająco wcześniej poinformowani, chociaż w ogłoszeniach podano daty usunięcia i instrukcje dotyczące zamykania pozycji.
---
