Pamiętam, jak odrzucałem "blockchainy prywatności" jako niszę, o którą nikt nie pytał. Potem oglądałem, jak startup fintech porzuca rozliczenia on-chain, ponieważ umieszczanie danych klientów w publicznej księdze naruszało RODO. To zmieniło moje myślenie o problemie.
Prawdziwym problemem nie jest to, że blockchainy brakuje funkcji prywatności. Chodzi o to, że większość z nich traktuje prywatność jako dodatek, a nie jako wymóg strukturalny. Kończysz wybierając między przejrzystością, której pragną regulacje, a poufnością, której potrzebują użytkownicy i instytucje. Tego kompromisu nie powinno być, ale jest, w prawie każdym łańcuchu, który badałem.
@MidnightNetwork wydaje się próbować czegoś innego. ZK proofs pozwalają udowodnić fakt bez ujawniania danych podstawowych. W praktyce oznacza to, że firma mogłaby zweryfikować zgodność, rozliczyć transakcję lub potwierdzić tożsamość bez ujawniania rzeczywistych zapisów. Jeśli działa zgodnie z zamierzeniem, eliminuje niezręczny wybór między użytecznością a ochroną danych.
Jestem ostrożny. Technologia ZK jest nadal kosztowna, trudna do audytu i nieznana większości programistów. Przyjęcie zależy od tego, czy prawdziwe instytucje, banki, dostawcy usług zdrowotnych, operatorzy łańcucha dostaw, uznają to za łatwiejsze niż to, co już używają.
Jeśli #night uzyska odpowiednie doświadczenie dla deweloperów i jasność regulacyjną, może stać się cichą infrastrukturą, o której nikt nie mówi, ale na której wszyscy polegają. Jeśli nie, dołączy do długiej listy eleganckich pomysłów, które nigdy nie znalazły swoich użytkowników.