Północ nie jest dla mnie ekscytacją. Nie reaguję na nowe projekty w ten sam sposób jak kiedyś. Po obserwowaniu tego rynku przez tak wiele lat, wszystko zaczyna wyglądać znajomo. Pojawiają się nowe nazwy, nowe projekty, nowe obietnice, ale uczucie pod spodem pozostaje takie samo. Każdy cykl mówi, że tym razem rzeczy są mądrzejsze, tym razem błędy są naprawione, tym razem system jest lepszy. Słyszałem to wiele razy, a większość tych projektów znika szybciej, niż się tego spodziewają ludzie.
Kiedy spojrzałem na Północ, nie czułem, że to coś zupełnie nowego. I nie mam na myśli tego w złym sensie. Po prostu wydawało się, że to projekt, który lepiej rozumie sytuację niż wiele innych. Wydaje się, że zespół wie, że rynek jest zmęczony ekstremami. Przez lata ludzie byli zmuszeni wybierać między pełną przejrzystością a pełną prywatnością, jakby tylko jedna strona mogła działać. Ale prawdziwe użycie nigdy nie jest tak proste, a im dłużej rośnie kryptowaluta, tym bardziej to staje się jasne.
W kryptowalutach przejrzystość często traktuje się jako coś zawsze dobrego, ale pełna widoczność również stwarza problemy. Gdy wszystko jest publiczne, każda akcja może być śledzona, każdy portfel może być obserwowany, a każda transakcja pozostaje na zawsze. Może wydawać się to sprawiedliwe w teorii, ale w rzeczywistości stwarza presję. Firmy nie chcą, aby wszystkie dane były otwarte, użytkownicy nie chcą, aby każdy ruch był widoczny, a budowniczowie nie chcą, aby każdy szczegół był ujawniony. Idea, że wszystko musi być publiczne z definicji, brzmiała dobrze wcześniej, ale teraz wydaje się mniej praktyczna.
To tutaj Midnight zaczyna mieć sens dla mnie. Nie dlatego, że obiecuje coś doskonałego, ale dlatego, że wygląda na to, że rozumie ten problem. Nie próbuje usunąć prywatności i nie próbuje usunąć przejrzystości. Próbuje zająć miejsce pośrodku i uczynić możliwym obie opcje. Dane mogą pozostać prywatne, ale dowód może nadal istnieć. Informacje mogą pozostać ukryte, ale system nadal może weryfikować, co jest potrzebne. Łatwo powiedzieć, trudniej zbudować to bez łamania systemu.
Jednocześnie nie patrzę na to jak na doskonałe rozwiązanie. W tym rynku nauczyłem się być ostrożnym, gdy projekt próbuje zrównoważyć dwie strony. Wiele razy środkowa droga staje się kompromisem, który powoli się zmienia, gdy więcej ludzi zaczyna z niego korzystać. Budowniczowie chcą wolności, użytkownicy chcą bezpieczeństwa, wielkie firmy chcą kontroli, a sieci chcą stabilności. Gdy wszystkie te rzeczy się spotykają, coś zawsze musi się dostosować. Prawdziwy test nie polega na tym, co projekt mówi teraz, prawdziwy test polega na tym, co się dzieje, gdy presja zaczyna działać z każdej strony.
Dlatego Midnight jest dla mnie interesujący, ale także sprawia, że jestem ostrożny. Wygląda na projekt stworzony na rynek, który mamy dzisiaj, a nie na rynek, który mieliśmy lata temu. Kiedyś ludzie pragnęli czystej decentralizacji i pełnej otwartości. Teraz rynek wygląda na starszy i bardziej poważny. Ludzie chcą systemów, które mogą faktycznie działać w rzeczywistości. Prywatność, która nadal pozwala na zaufanie. Dowód bez pokazywania wszystkiego. Kontrola bez łamania użyteczności. Te pomysły zawsze się pojawiały, przestrzeń potrzebowała tylko czasu, aby je zaakceptować.
Nie sądzę, że Midnight jest pusty, i nie sądzę, że to tylko kolejny losowy projekt. Wygląda na to, że próbuje rozwiązać rzeczywisty problem, a to już czyni go innym niż wiele innych. Ale wiem też, że kiedy projekt próbuje połączyć prywatność z rzeczywistym użyciem, projekt staje się bardziej skomplikowany. Zaczyna być mniej o wielkich ideach, a więcej o strukturze. Kto może zobaczyć co, kto ustala zasady, kto jest chroniony i skąd wraca zaufanie, nawet gdy system mówi, że wszystko zostało udowodnione.
Dlatego wciąż nie mam ostatecznej opinii na ten temat. Idea ma sens. Czas ma sens. Kierunek ma sens. Ale po zobaczeniu tylu niepowodzeń projektów nauczyłem się, że prawdziwa historia pojawia się dopiero po tym, jak sieć zaczyna działać i ludzie zaczynają z niej korzystać w prawdziwych sprawach, a nie tylko o tym mówić.
Może Midnight stanie się częścią następnego etapu kryptowalut.
A może stanie się kolejnym przykładem, jak trudno zbudować coś, co działa dla wszystkich.