Te dwa dni spędziłem na przeglądaniu raportów finansowych kilku dużych producentów sprzętu oraz białej księgi technologii Fabric. Po ich przeczytaniu miałem tylko jedną myśl: ci rzekomi giganty sprzętowe mogą jeszcze nie zdawać sobie sprawy, że ich duma, "rdzeń", jest cicho formatowana przez jedną linię kodu.
Większość ludzi uważa, że @Fabric Foundation to droga do przyszłości dla producentów sprzętu, ja jednak sądzę, że to droga do technologicznego zabójstwa w letniej wodzie.
Obecnie najcenniejsze dla dużych producentów sprzętu to zamknięte systemy i prywatne dane, to ich rdzeń. Ale Fabric ma inne plany, zaczyna od wprowadzenia chipów umiejętności, które mają "opakować, destylować i umieścić w łańcuchu" umiejętności wszystkich robotów.
Ta logika jest przerażająca po głębszym przemyśleniu: zmusza wszystkich producentów sprzętu do wypełnienia swojej "fosy".
Gdy ten protokół stanie się normą, sam sprzęt przestanie być wart cokolwiek, stanie się czystym pracownikiem najemnym. Prawdziwą wartość mają umiejętności i dane współdzielone w łańcuchu. To tak, jakby wcześniej producenci telefonów zarabiali na sprzęcie, a później ich dusza została wyciągnięta przez systemy i sklepy z aplikacjami. Działania Fabric teraz to wykopywanie grobów tradycyjnych gigantów przemysłowych, przekształcając ich przewagi technologiczne w publiczne komponenty.
W tym protokole, $ROBO to "prowizja" używana do wykupu monopolu technologicznego.
Jeśli duże firmy nie będą współpracować, zostaną zepchnięte na margines. Jeśli się zgodzą, będą musiały oddać dane kluczowe.
W tej branży najgorsze jest mylenie zbiorów z dywidendami. Wykorzystując to, że ci producenci sprzętu jeszcze nie zareagowali, zobaczcie, kto na nowo definiuje produktywność. Nie interesuje mnie narracja, tylko to, czy ta logika może sprawić, że maszyny w fabrykach naprawdę się ruszą.