Model selektywnego ujawniania Midnight może rozwiązać jeden problem z prywatnością, jednocześnie tworząc inny, łagodniejszy.
Silna idea stojąca za Midnight jest jasna: użytkownicy i aplikacje nie powinni być zmuszani do ujawniania wszystkiego tylko po to, aby udowodnić coś użytecznego. To jest prawdziwe usprawnienie w porównaniu do zwykłego modelu blockchain, w którym zbyt wiele danych staje się widoczne domyślnie. Ale selektywne ujawnianie to nie tylko funkcja techniczna. To także wybór projektowy o charakterze społecznym. Gdy aplikacje, firmy lub instytucje zaczynają decydować, którym użytkownikom bardziej ufają, system może zaczynać nagradzać osoby, które ujawniają dodatkowe informacje.
W tym miejscu presja może cicho się pojawić.
Na papierze ujawnienie pozostaje opcjonalne. W praktyce „opcjonalne” może stać się „oczekiwane”, jeśli lepszy dostęp, szybsza akceptacja lub płynniejsza obsługa zacznie trafiać do użytkowników, którzy dzielą się większą ilością informacji niż inni. System prywatności nie musi bezpośrednio wymuszać ujawnienia, aby osłabić prywatność. Musi jedynie sprawić, aby brak ujawnienia wydawał się kosztowny. To jest część, którą myślę, że ludzie mogą niedoszacowywać w przypadku Midnight.
Implikacja jest ważna. Midnight nie będzie tylko testowany pod kątem swojego projektu ZK ani tego, jak prywatne mogą być jego aplikacje. Będzie również testowany pod kątem tego, czy deweloperzy budują produkty, które respektują brak ujawnienia jako prawdziwy wybór. Jeśli ta równowaga się utrzyma, Midnight może oferować coś naprawdę użytecznego. Jeśli nie, selektywne ujawnienie może powoli stać się ujawnieniem pod presją, a to zmieniłoby znaczenie prywatności bardziej, niż większość ludzi się spodziewa.@MidnightNetwork #night $NIGHT
