Pułapka robotyki: Czy budujemy narzędzia, czy nowych mistrzów?
Bądźmy szczerzy—rozmowa o robotyce przesunęła się z "czy" one przyjdą na "jak wiele" z naszego codziennego życia one faktycznie będą kontrolować. Ale oto rzecz, którą większość ludzi przeocza: nie chodzi tylko o maszyny zastępujące nudne zadania; chodzi o ogromną zmianę w tym, jak wchodzimy w interakcje z technologią na poziomie psychologicznym.
Kiedy mówimy o zaawansowanej robotyce, patrzymy na świat, w którym "Automatyzacja" nie jest już tylko linią produkcyjną. Jest w naszych domach, biurach, a nawet kreatywnych przestrzeniach. Ale jest jeden haczyk. Gdy te systemy stają się coraz bardziej autonomiczne, rola człowieka zmienia się z "wykonawcy" na "menedżera." Nie budujemy już rzeczy; tylko nadzorujemy maszyny, które to robią.
Czy to naprawdę decentralizacja pracy, którą obiecano nam? Czy po prostu budujemy bardziej złożone systemy, które mogą sobie pozwolić na utrzymanie tylko największe firmy technologiczne? Jeśli właściciel małej firmy nie może pozwolić sobie na początkowy kapitał na wysokiej klasy robotykę, to czy po prostu zostaje w tyle w "starym" świecie? To ta sama luka majątkowa, którą widzimy w kryptowalutach – gdzie bogaci mają najlepszą technologię jako pierwsi.
Prawdziwe wyzwanie nie leży w sprzęcie – to dostęp. Musimy upewnić się, że "Robo-Przyszłość" nie jest tylko klubem VIP dla bogatych. Musi to być narzędzie, które umożliwia wszystkim, od indywidualnego dewelopera po ogromną korporację. Jeśli całkowicie stracimy ludzki dotyk tylko dla "efektywności", możemy odkryć, że żyjemy w świecie, którego już nie rozumiemy.
Jakie masz zdanie? Czy jesteś gotów oddać "brudną robotę" maszynie, czy nadal cenisz ludzki dotyk w każdej rzeczy #ROBO $ROBO @Fabric Foundation
