19 marca, SIGN wzrosło o 130% w ciągu dwóch tygodni, wszyscy w grupie pytają, czy warto inwestować — przejrzałem adresy posiadaczy, a wydaje mi się, że są bardziej interesujące niż wykresy

W ciągu ostatnich dwóch tygodni SIGN wzrosło z 0,02 do 0,047, co daje wzrost o 130%. W grupie zaczęli się pojawiać ludzie, którzy krzyczą „narracja z Bliskiego Wschodu ma szansę na rozwój”, a inni pytają „czy teraz jest za późno na wejście”.

Ale przejrzałem dane na blockchainie i odkryłem dziwną rzecz:

Niepokojące: cena wzrosła, ale tokeny stały się bardziej skoncentrowane

Dane na blockchainie pokazują, że pięć największych adresów posiada łącznie 86,29% całkowitej ilości SIGN. Największy pojedynczy adres posiada 27%, drugi 20%, trzeci 18,05%. W obiegu znajduje się tylko 1,2 miliarda tokenów, co stanowi 12% całkowitej podaży.

Co to oznacza?

Inwestorzy indywidualni podążają za wzrostem, ale zdecydowana większość tokenów wciąż znajduje się w rękach kilku adresów. To nie znaczy, że projekt jest zły, trzeba wiedzieć, kto kontroluje rynek.

Założyciel właśnie udzielił wywiadu saudyjskiej telewizji, mówiąc „kryzys geopolityczny dopiero się zaczyna, a duże fundusze uciekają”. Centrum blockchain w Abu Zabi, Centralny Bank Kirgistanu i Ministerstwo Technologii Sierra Leone podpisały umowy. Ta narracja „suwerennej infrastruktury cyfrowej” jest naprawdę mocna.

Ale adresów posiadaczy jest tylko 560, stopień decentralizacji jest znacznie niższy, niż się spodziewano.

Moja strategia

Obecna cena 0,047, nie inwestuję. Obserwuję dwie liczby:

Jeśli liczba adresów posiadaczy przekroczy 1000, oznacza to, że tokeny są rozpraszane.

Jeśli spadnie poniżej 0,035, sprzedaję wszystko.

Narrację można opowiadać, ale koncentracja tokenów to prawdziwy atut. Czy mówisz, że ta fala to „uruchomienie narracji suwerennej”, czy może „gracz rynkowy podnosi cenę, aby znaleźć kupców”?

A. Narracja suwerenna, stopniowe budowanie pozycji

B. Gracz rynkowy podnosi cenę, czeka na korektę @SignOfficial #sign地缘政治基建 $SIGN