Gdy przeglądałem dane NIGHT wczoraj wieczorem, to, co naprawdę skłoniło mnie do przemyślenia sprawy przez kilka minut, to nie sieć główna, nie cena, ale sposób dystrybucji.
Wiele projektów emitujących tokeny ma w zasadzie dwa podejścia: albo najpierw rozdzielają je wśród wewnętrznych osób, a później zewnętrzni ludzie przejmują je z drugiej ręki; albo organizują coś na kształt airdropu, ale faktyczne bariery są tak wysokie, że trudno je pokonać.
Interesującym aspektem NIGHT jest to, że nie przekształcili dystrybucji w sprawę „wzajemnego rozdawania tokenów w gronie znajomych”. Oficjalnie podzielili dystrybucję na trzy etapy: Glacier Drop, Scavenger Mine, Lost-and-Found. Na początku udostępnili możliwość zgłaszania adresów z różnych ekosystemów, a później otworzyli etap, w którym mogą uczestniczyć również zwykli ludzie. Co więcej, oficjalnie podkreślili, że ten proces nie wymaga specjalnego sprzętu, można wziąć w nim udział za pomocą zwykłego komputera i internetu.
Uważam, że to dość rzadkie. Ponieważ wiele projektów głosi, że priorytetem jest społeczność, ale gdy przychodzi czas dystrybucji, wciąż to znajomi i małe kręgi dostają pierwszeństwo. Jednak NIGHT przynajmniej w działaniu nie wygląda, jakby chciał tylko zamknąć ludzi w oryginalnym kręgu. Bardziej przypomina pytanie: Czy oprócz starych graczy nowi mogą również znaleźć swoje miejsce?
Im więcej na to patrzyłem, tym bardziej uznawałem, że ten sposób dystrybucji naprawdę dobrze odzwierciedla charakter NIGHT. To nie jest projekt, który najpierw zamyka drzwi, a potem powoli wpuszcza ludzi. To bardziej jakby najpierw otworzyli przestrzeń, a następnie zobaczyli, kto naprawdę chce tam wejść. Co do tego, czy to się powiedzie, czas pokaże. Ale przynajmniej na etapie dystrybucji NIGHT nie przypomina starego podejścia „najpierw dajemy naszym, a potem mówimy o społeczności”. To szczególnie doceniam.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
