Panel wyglądał wystarczająco zdrowo, by mnie zirytować.

Bloki lądują. Dowody się klarują. Nic dramatycznego w stosie Midnight. Najpierw obwiniłem dowodzącą. Potem portfel. Następnie to stare ulubione, „może eksplorator znów jest opóźniony”, podczas gdy mój kciuk wciąż robił ten głupi pół-unoszący się ruch nad ekranem, jakby transakcja mogła się ruszyć, jeśli będę wyglądać wystarczająco cierpliwie.

Nie ruszyła.

Zwolnienie było bardziej ciche niż to. Midnight nie prosi aplikacji o wydanie NIGHT bezpośrednio, gdy chce wykonać użyteczną pracę. Transakcje są opłacane w DUST, a własna dokumentacja Midnight opisuje DUST jako chroniony, nieprzenośny zasób sieciowy, który jest generowany w czasie przez posiadanie NIGHT. Portfele muszą nawet określić, gdzie idzie ta produkcja DUST.

Więc łańcuch może wyglądać dobrze. Całkowicie dobrze. Tymczasem aplikacja zaczyna wydawać się lepką na brzegach.

Nie jest zepsuta.

Gorsza.

Grzeczna.

Kliknięcie wchodzi. Ścieżka kontraktu jest tam. Użytkownik już zrobił ludzką część, palec w dół, oczy sprawdzają, mały wybuch pewności. Potem Midnight odpowiada czymś zimniejszym: jeszcze nie ma wystarczająco DUST. Dokumentacja mówi to jasno także w procesie uruchamiania. DUST potrzebuje czasu na wygenerowanie, a więcej NIGHT przyspiesza ten proces.

To jest część, na którą nie mogę przestać patrzeć.

Ponieważ to nie jest normalny ból gazowy. To tempo. Tempo w tle. Architektura Midnight pozwala na użyteczną aktywność podążać za tempem, w jakim zasoby wykonawcze napełniają się z NIGHT, a nie tylko tempem, w jakim użytkownicy chcą działać.

I po pewnym czasie pytanie przestaje brzmieć teoretycznie.

Jeśli popyt przewyższa DUST, czy aplikacja jest używana przez jej użytkowników… czy przez kogoś, kto już kontroluje wystarczająco dużo NIGHT, aby zasób się pojawiał?

#Night $NIGHT @MidnightNetwork #night

$LYN $EDGE