Te dwa dni widziałem, jak opłaty za gaz zostały wywindowane przez kilka Meme'owych monet, naprawdę martwię się o tych poważnych deweloperów. Mówisz, że zakładając firmę na publicznej blockchainie, czym różni się to od wynajmowania lokalu na przeciekającej łodzi? Czynsz skacze razem z falą, kto to wytrzyma. Dlatego widząc @MidnightNetwork podwójną monetę NIGHT i DUST, moją pierwszą reakcją było: w końcu ktoś chce coś sensownego zrobić. To logiczne, jeśli stawiasz $NIGHT , to jakbyś kupił generator prądu, wyprodukowany DUST to stałe „opłaty za energię”, nie można go odsprzedać, po upływie terminu traci ważność. Spekulanci chcą grać na gazie? Nie ma mowy. Deweloperzy w końcu mogą obliczyć roczne koszty operacyjne z wyprzedzeniem. W kwestii prywatności też nie wprowadzili żadnych sztuczek. Myśl protokołu Kachina jest taka: wrażliwe dane pozostają lokalnie, a gdy trzeba weryfikować, używa się zk-SNARKs do dostarczenia dowodu. Jakbyś poszedł do baru, tylko powiedział, że masz ukończone 18 lat, nie musisz wyciągać dowodu osobistego z pokazaniem daty urodzenia i adresu. Pairpoint Vodafone już to wykorzystuje w milionowych współpracach IoT, a opłaty za gaz nie skaczą przy wprowadzaniu danych łańcucha dostaw, wtedy to ma sens.

Oczywiście, ten system nie jest bez przeszkód. Małe zespoły muszą najpierw stawić pewną ilość NIGHT, presja płynności jest zasadniczo na projektach. Węzły federalne wciąż polegają na Google Cloud i innych dużych firmach, wydajność stabilna, ale czystość decentralizacji na pewno będzie kwestionowana. Projekt dotyczący kluczy, mówi się, że jest dostosowany do zgodności z regulacjami, brzmi trochę jak zostawienie tylnej furtki. Kwestia prywatności w istocie polega na zachowaniu nieprzewidywalności ludzi jako jednostek, a nie na ukrywaniu brudów. Średnia droga Midnight jest dość pragmatyczna, ale ostatecznie wszystko zależy od postępu decentralizacji głównej sieci i aktywności dziennej. Wartość NIGHT jest określana przez rynek, nie należy ślepo podążać za wzrostami. #night