Północ nie jest interesująca ze względu na swoją markę czy ofertę prywatności. Jest interesująca, ponieważ pojawia się w określonym czasie.
W ciągu ostatnich kilku lat kryptowaluty nie tylko ewoluowały – dryfowały. W kierunku większej śledzalności. Większej widoczności. Większej liczby systemów zaprojektowanych do obserwowania, kategoryzowania i monetyzowania zachowań użytkowników.
To, co zaczęło się jako przejrzystość, w wielu aspektach stało się domyślnym nadzorem.
A większość rynku to zaakceptowała.
Projekty teraz budują, jakby ekspozycja była nieunikniona:
warstwy KYC, portfele powiązane z tożsamością, ekosystemy napędzane analizą. Pytanie nie brzmi już, czy to powinno być widoczne? ale jak wykorzystamy tę widoczność?
Midnight wydaje się być odpowiedzią na tę zmianę.
Nie głośna rebelia. Nie nowa narracja. Tylko infrastruktura zbudowana na założeniu, że rzeczy mogły już pójść za daleko.
Dlatego czas ma większe znaczenie niż oferta.
Jeśli ten cykl pcha kryptowaluty dalej w kierunku systemów z pozwoleniem i ściślejszej kontroli nad danymi użytkowników, to @MidnightNetwork nie jest po prostu „inny”.
To jest przeciwwaga.
Ponieważ prawdziwa historia nie polega na tym, czy prywatność może znowu wygrać.
Chodzi o to, czy przemysł poszedł tak daleko w drugą stronę, że coś takiego jak Midnight staje się konieczne.