Cyfrowa tożsamość nie powinna żyć tylko w prywatnych platformach. Czujemy się ograniczeni, gdy coś tak ważnego jak tożsamość jest zamknięte w systemach, których nie kontrolujemy i których nie możemy w pełni zobaczyć. Ma większy sens, aby tożsamość istniała jako część szerszej, suwerennej infrastruktury, w której może być obsługiwana z otwartością i przejrzystością, zamiast być kształtowana przez zasady jednej firmy.
W takim układzie dowód, dostęp i kontrola nie są rozproszone ani ukryte; są zarządzane w sposób przejrzysty i niezawodny. Nie polegasz ciągle na jednej platformie, aby potwierdzić, kim jesteś; zamiast tego twoja tożsamość staje się czymś, co może istnieć samodzielnie, czymś, co może być zaufane w różnych systemach, nie tracąc swojej wartości.
Właśnie tam tożsamość zaczyna stawać się naprawdę użyteczna w większej skali. Może wspierać systemy krajowe, usługi publiczne i instytucje, jednocześnie pozostając wystarczająco elastyczna, aby działać poza granicami. Nie utknie w jednym miejscu ani nie będzie związana z jednym dostawcą. Zamiast tego staje się czymś spójnym, czymś, co może się przemieszczać z tobą i nadal być rozpoznawane wszędzie tam, gdzie jest to potrzebne.
Kiedy tożsamość jest zbudowana w ten sposób, przestaje być fragmentaryczna i zaczyna być wiarygodna. Staje się mniej o logowaniu i bardziej o uczestniczeniu w sposób bezpieczny, przejrzysty i w systemach, które mogą naprawdę ufać sobie nawzajem.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
