Dlaczego porównanie ETH z tokenami to błąd, oraz jak platforma przekształca się w infrastrukturę
Ethereum — to nie tylko token. To platforma, na której budowana jest cyfrowa gospodarka: od DeFi i NFT po rozwiązania korporacyjne, CBDC i instytucjonalne ETF. Z uruchomieniem spotowych Ethereum-ETF w USA w 2024 roku, ETH zyskał status aktywa finansowego, dostępnego poprzez regulowane instrumenty giełdowe. To nie jest hype — to infrastrukturalna zmiana.
Dziś Ethereum to nie altcoin, ale pełnoprawny system operacyjny dla aktywów cyfrowych. Rozwiązania Layer 2, ZK-rollupy, staking, Taproot Assets, Abstrakcja kont — wszystko to przekształca sieć w podstawę dla skalowalnych i bezpiecznych aplikacji. ETH to nie tylko środek wymiany, ale paliwo dla kontraktów, mostów, protokołów i rozwiązań korporacyjnych.
Ale Ethereum ma też wady:
- Wysokie opłaty poza warstwą 2
- Centralizacja stakingu poprzez Lido i Coinbase
- Zależność od dużych wali-datorów i infrastruktury MEV
- Trudność dla nowych użytkowników bez doświadczenia w Web3
Mimo to ETH nadal jest rdzeniem branży kryptowalutowej. Jego kapitalizacja, przyjęcie instytucjonalne i dojrzałość technologiczna sprawiają, że jest wyjątkowy. Porównywanie Ethereum z Solaną, TON lub jakimkolwiek innym tokenem oznacza ignorowanie jego roli jako podstawowego warstwy gospodarki cyfrowej.
Ethereum to nie altcoin. To infrastruktura, na której budowane jest przyszłość finansów. I jeśli nadal oceniasz go jako aktyw spekulacyjny — tracisz istotne.
