Siedziałem w ciemności zeszłej nocy, przeglądając telefon, podczas gdy miasto na zewnątrz było ciche, takim rodzajem ciszy, która sprawia, że zaczynasz się zastanawiać, co tak naprawdę budujesz z całym tym czasem spędzonym online. Przez chwilę wydawało się to bezsensowne - jak większość naszych rozmów w krypto to tylko echa w otwartym pomieszczeniu, gdzie wszyscy słyszą wszystko.

Potem zmieniłem zakładki i otworzyłem stronę kampanii CreatorPad dla Midnight Network na Binance Square. Jedno z zadań spojrzało na mnie: napisz post na temat przypadków użycia Midnight Network, upewnij się, że ma co najmniej 100 znaków, oznacz $NIGHT, hashtag #night, wspomnij @MidnightNetwork. Wystarczająco proste. Zacząłem pisać, zarysowując, jak może obsługiwać prywatne dane uwierzytelniające lub zabezpieczone transakcje bez ujawniania szczegółów. Ale w połowie drogi, zatrzymałem się. Akt publicznego wyjaśniania "przypadków użycia" dla czegoś zaprojektowanego wokół racjonalnej prywatności wydawał się dziwnie sprzeczny. Oto byłem, miałem nadawać pomysły dotyczące ochrony wrażliwych danych, podczas gdy platforma nagradza widoczność i oznacza wszystko dla maksymalnej ekspozycji.

Ten moment zaskoczył mnie bardziej, niż się spodziewałem. Główna niewygodna idea polega na tym, że prawdziwa prywatność w Web3 może być niezgodna z mechanicznymi zasadami uwagi, na których zbudowaliśmy nasze społeczności. Twierdzimy, że chcemy zdecentralizowanej wolności, ale rozwijamy się dzięki rankingom, publicznym postom, hashtagom i kampaniom, które wymagają przejrzystości, aby uczestniczyć. Midnight Network pozycjonuje się jako warstwa, która w końcu pozwala ci weryfikować prawdę bez ujawniania danych osobowych — dowody zerowej wiedzy chronią to, co musi pozostać ukryte, jednocześnie utrzymując system odpowiedzialnym. Jednak, aby zaangażować się w jego ekosystem w tej chwili, nawet w promocji, jesteś zmuszony do otwartości: dziel się, taguj, ujawniaj swoje myśli w feedzie, wspinaj się po szczeblach. To jak zaproszenie do tajnego stowarzyszenia, gdzie wejście wymaga krzyczenia hasła na zatłoczonym placu.

To nie dotyczy tylko jednej kampanii. Wskazuje na głębsze napięcie w świecie kryptowalut. Unormalniliśmy, że postęp oznacza większą widoczność — więcej obserwujących, więcej wskaźników zaangażowania, więcej publicznych poparć — aby sygnalizować legitymację. Ale jeśli prywatność jest następną prawdziwą ewolucją (jak sugeruje Midnight, koncentrując się na racjonalnym, selektywnym ujawnieniu, a nie całkowitej nieprzezroczystości lub całkowitym ujawnieniu), to społeczna warstwa, którą nałożyliśmy na blockchainy, zaczyna wyglądać jak przeszkoda zamiast akceleratora. Społeczności nagradzają tych, którzy mówią najgłośniej i najbardziej publicznie, podczas gdy sama technologia cicho stara się umożliwić przeciwieństwo: mówić wystarczająco, aby coś udowodnić, nie ujawniając wszystkiego.

Midnight Network staje się najjaśniejszym przykładem, ponieważ cała jego architektura sprzeciwia się temu. Nie chodzi o ukrywanie się w cieniu; chodzi o wybór tego, co ujawniać, kiedy to ma znaczenie, bez domyślnego pełnego ujawnienia. Ale uczestnictwo w jego obecnym wzroście — na przykład poprzez zadania CreatorPad — zmusza do przeciwnego domyślnego podejścia. Musisz robić hałas, aby być częścią rozmowy o redukcji hałasu. Ta tarcie sprawiło, że zatrzymałem się dłużej niż jakikolwiek post hype'u kiedykolwiek.

Co się stanie, gdy narzędzia do prawdziwej prywatności dojrzeją, ale kultura wokół nich nadal wymaga spektaklu? Czy dostosujemy się, milknąc, czy prywatność pozostanie niszową cechą, podczas gdy główna scena pozostanie oświetlona i całkowicie przezroczysta? @MidnightNetwork $NIGHT #night