Każdy transfer tokenów będzie podlegał weryfikacji zgodności, bezpośrednio zarejestrowanej na poziomie protokołu.
Zautomatyzowane dopasowanie na poziomie tokena oznacza, że każda twoja codzienna płatność, każde rozliczenie z handlowcami, a nawet każda wypłata świadczeń socjalnych, natychmiast uruchamiają weryfikację zgodności i tworzą trwały zapis. W białej księdze wyraźnie stwierdzono, że ten ślad audytowy istnieje w łańcuchu, jest niezmienny i przechowywany na zawsze.
To tworzy absurdalną mylną perspektywę: z jednej strony, zwykli ludzie, korzystając z CBDC do płatności, rzeczywiście otrzymują ochronę prywatności dzięki ZKP, twoja kwota transakcji oraz adresy odbiorców i nadawców są ukryte; ale z drugiej strony, system jednocześnie generuje stały „zapisy o weryfikacji zgodności”. Ten zapis zawiera twoje identyfikacyjne etykiety i znaczniki czasu, na zawsze zakorzenione w łańcuchu. Gdy tylko organy regulacyjne trochę wyciągną te metadane — nawet nie znając dokładnej kwoty, tylko na podstawie częstotliwości i punktów czasowych twoich wysokoczęstotliwościowych transakcji, będzie to całkowicie wystarczające, aby wyciągnąć cię na czystą wodę. #signaladvisor
Jeszcze bardziej martwi mnie funkcja „obowiązkowego wykonywania limitów przelewów”, zakorzeniona w podstawach tokena.
System automatycznie będzie sprawdzać twoje limity przed każdą transakcją. Ale w białej księdze w ogóle nie jest podane: czy zwykli ludzie mają prawo wiedzieć, jakie mają limity? Czy limity mogą być cicho obniżane przez pewne oceny? Wyobraź sobie ten obraz: w twoim portfelu wyraźnie są pieniądze, ale aplikacja pokazuje, że wszystko jest w porządku, jednak gdy próbujesz zapłacić przez skanowanie, transakcja ciągle nie przechodzi przez odpowiednie przeszkody. Z punktu widzenia użytkownika to nazywa się awarią sieciową; ale z punktu widzenia zgodności to nazywa się „system działa idealnie”.
System nawet zawiera funkcję „automatycznych raportów kontrolnych”. Jeśli chodzi o to, komu wysyłane są raporty, jakie szczegóły są zawarte, jakie warunki są aktywowane — wszystko to jest nieokreśloną ślepą strefą.
Nasuwają się retoryczne pytania: związanie weryfikacji przeciwdziałania praniu pieniędzy i ograniczeń przelewów bezpośrednio do podstawy tokena — to naprawdę rewolucja techniczna, która usuwa regulacyjne przeszkody, czy to tylko ostateczna sieć monitorowania, zamaskowana pod prywatnością Web3, która tak naprawdę nie ma żadnych ślepych punktów?