Umówiłem się z kilkoma przyjaciółmi na herbatę i rozmowę, a wszyscy mówią o tym samym uczuciu: teraz, niezależnie od tego, czy inwestujemy, czy oglądamy projekty, coraz mniej lubimy krzykliwe sztuczki, a bardziej cenimy rzeczy konkretne.
Tak jak zazwyczaj wybieramy rzeczy, wiarygodność, trwałość i prawdziwe rozwiązywanie problemów są ważniejsze niż jakiekolwiek piękne słowa. W rzeczywistości ta zasada dotyczy również naszego kręgu kryptowalut.
Dziś porozmawiamy o dwóch rzeczach, które ostatnio w branży naprawdę warto przemyśleć:
Pierwsza sprawa to dlaczego Alpha w ostatnim czasie stoi w miejscu, nie ma nowych działań, a liczba aktywnych użytkowników wręcz rośnie;
Innym projektem o wysokiej uwadze jest ostatnio SignOfficial, na czym dokładnie się opiera i jaka jest jego długoterminowa wartość.
Cały czas dzielimy się tylko faktami, danymi i logiczną dedukcją.
Wszyscy zauważyli, że ostatnio popularność Alpha nie maleje, a @SignOfficial jest szczególnie popularne.
Widać, że platforma ostatnio nie wprowadziła nowych funkcji Alpha, nie ma dużych ruchów rynkowych ani specjalnych korzyści, co należy do typowego "okresu oczekiwania/obrotu".
Zazwyczaj aktywność użytkowników powinna spadać, ale wyniki są takie, że codzienna aktywność rośnie.
Możemy wyciągnąć trzy punkty:
1. Lojalność użytkowników samego projektu jest bardzo wysoka, nie są to spekulanci krótkoterminowi;
2. Wszyscy mają zgodę co do długoterminowej wartości Alpha, nie jest ona podtrzymywana przez popularność;
3. W branży pojawia się coraz więcej użytkowników, którzy naprawdę mają wiarę i pasję.
To również odzwierciedla trend: gracze stają się coraz mądrzejsi, przestają patrzeć na wzrosty i spadki, a bardziej koncentrują się na długoterminowym rozwoju.
Dlatego pytam tutaj wszystkich o ich zdanie:
Czy to utrzymanie Alpha, krótkoterminowe zyski, czy naprawdę widzę przyszłą długoterminową wartość? Możemy o tym porozmawiać.
Przy okazji przypominam:
Obecnie pozostało 3 dni na wielokrotne punkty $GUA , więc przyjaciele, którzy chcą wziąć udział, niech się pospieszą, zwróćcie uwagę na kontrolę pozycji, mam nadzieję, że platforma dostrzega pasję wszystkich i zapewni super podwójne korzyści, aby nagrodzić prawdziwych użytkowników.
Drugi punkt: @SignOfficial SignOfficial jest tak popularny, co tak naprawdę robi?
Analizujemy krok po kroku od definicji → pozycjonowania → różnicowania → wartości🧐.
1. Po pierwsze: to nie jest zwykły publiczny łańcuch
Na rynku 90% publicznych łańcuchów zajmuje się ekosystemami, DApp, grami łańcuchowymi, NFT, skierowanymi do zwykłych użytkowników i deweloperów.
A @SignOfficial SignOfficial ma jasne pozycjonowanie:
Specjalnie dla państw, rządów, instytucji suwerennych, zapewniając "kontrolowane fundamenty zaufania".
2. Drugi punkt: Co to rozwiązuje?
Na łańcuchu najważniejsze są trzy rzeczy:
• Kontrola władzy nie może być utracona
• Prywatność danych musi być chroniona
• Musi być zgodne, bezpieczne i regulowane
To, co robi Sign, to wykorzystanie technologii blockchain do tego, aby:
Cyfrowe tożsamości, waluty fiducjarne (CBDC), aktywa suwerenne (ropa, nieruchomości, fundusze) na blockchainie,
Jednocześnie suwerenność jest całkowicie w rękach, nie będzie kontrolowana z zewnątrz.
Logika jest spójna:
Potrzebuje blockchaina → ale nie odważa się używać całkowicie zdecentralizowanego publicznego łańcucha → Sign oferuje "kontrolowany suwerenny łańcuch" → celuje w rzeczywiste potrzeby.
Trzeci krok: - dlaczego Sign jest głównym polem bitwy na Bliskim Wschodzie?
To jest punkt, który wiele osób najbardziej nurtuje, rozumiemy to poprzez geopolitykę + ekonomię + popyt.
1: Bliski Wschód jest najbogatszy, ale też najbardziej cierpi.
Bliski Wschód ma największe bogactwo ropy na świecie, suwerenne fundusze są na poziomie bilionów.
Ale ich problemy są bardzo oczywiste:
• Płatności transgraniczne łatwo podlegają sankcjom.
• Wolny przepływ aktywów, wysokie koszty.
• Tradycyjny system finansowy jest niestabilny.
• Złożoność geopolityczna, duża presja na bezpieczeństwo aktywów
2: Bliski Wschód potrzebuje systemu finansowego "niezależnego od innych"
Nie chcą być uwięzieni w systemie dolarowym, regułach finansowych Europy i Ameryki.
Potrzebuje samodzielnej i kontrolowanej infrastruktury blockchain, co jest wymaganiem na poziomie państwowym.
3: Propozycja Sign idealnie pasuje
Sign dostarczył:
• Aktywa na łańcuchu (tokenizacja ropy, nieruchomości)
• Wsparcie dla wydania CBDC
• Prywatne cyfrowe tożsamości
• Suwerenna architektura zgodności
Podsumowanie:
Sign odpowiada obecnym trendom rozwoju na Bliskim Wschodzie.
Czwarty krok: Mówienie faktami - wyniki projektów wdrożeniowych Sign.
Logika jest spójna, nie ma danych, więc przyjrzyjmy się rzeczywistemu biznesowi:
1. Protokół Sign
Warstwa zaufania między łańcuchami, wykorzystująca technologię dowodów zerowej wiedzy do wdrażania prywatności.
Obsłużono dziesiątki milionów użytkowników, to rządowy protokół zgodności.
2. TokenTable
Platforma do dystrybucji i zarządzania aktywami.
Suma przetworzonych funduszy przekracza 40 miliardów dolarów, wolumen działalności na poziomie instytucjonalnym.
3. Suwerenny stos
Architektura suwerennego łańcucha hybrydowego, przeznaczona do użytku w projektach rządowych.
Na całym świecie jest bardzo mało projektów, które mogą osiągnąć ten poziom.
Spójrzmy ponownie na współpracę:
• Zjednoczone Emiraty Arabskie: głęboka współpraca z Centrum Blockchain w Abu Zabi, wspierając rządowe wdrożenie technologii blockchain
• Arabia Saudyjska: w zgodzie z wizją Arabii Saudyjskiej 2030, wdrożenie cyfrowej tożsamości i płatności.
• Wiele krajów Zatoki: pozycjonowanie Sign jako regionalnego systemu operacyjnego zaufania
Na podstawie danych możemy wyciągnąć:
Sign ma technologię, użytkowników, fundusze i współpracę na poziomie państwowym, to nie jest projekt koncepcyjny.
Piąty krok: Logika tokenów - skąd pochodzi wartość $SIGN ?
Kontynuujemy dedukcję:
1. Używane do opłat za GAZ na łańcuchu
2. Używane do stakowania węzłów i zarządzania siecią
3. Najważniejsze: dzielenie się zyskami z projektów współpracy z rządem
Jego wsparcie wartości nie jest spekulacją, ale:
Skala narodowego wdrożenia rośnie → przychody Sign rosną → wartość $SIGN wzrasta.
Innymi słowy:
$SIGN stawia na "globalną suwerenną cyfryzację".
Tak długo, jak w ciągu najbliższych 1-2 lat, 1-2 kraje wdrożą oficjalnie CBDC lub cyfrową tożsamość,
Sign przekształci się z "dostawcy usług" w "twórcę standardów".
Ta logika jest długoterminowa i uzasadniona.
Szósty krok: wnioski analityczne + racjonalne sugestie.
Na podstawie wszystkich wcześniejszych dedukcji, podsumujmy kilka rzeczywistych, nieprzesadzonych poglądów:
1. Sign jest jednym z nielicznych projektów w blockchainie, które zajmują się "krajowymi potrzebami".
Unikalny tor, bardzo mało konkurentów.
2. Popyt na rynku Bliskiego Wschodu jest rzeczywisty i pilny
To nie jest historia, to nieunikniony trend napędzany przez geoeconomię.
3. Wszystkie dane, technologie i partnerzy są weryfikowalni
Należy do aktywów o bardzo solidnych fundamentach.
4. Ryzyko również istnieje
Zmiany polityczne, postęp realizacji, cykle rynkowe będą wpływać na wyniki.
Zalecenia:
• Nie FOMO, nie podążaj za wzrostami, wybierz niższe poziomy i rozłóż zakupy w czasie.
• Długoterminowa uwaga: współpraca z państwami, wdrożenie CBDC, uruchomienie systemu tożsamości.
• Kontrola pozycji w zakresie, który można znieść
• Traktuj to jako układ typu torowego, a nie krótkoterminowy projekt.
Czy wszyscy widzą wielki trend "narodowego wdrożenia"?
Na jakie postępy związane z Sign będziesz zwracać uwagę w przyszłości?
W erze, w której zaufanie staje się coraz rzadsze,
Moim zdaniem, to, co naprawdę robi Sign, to budowanie narodowej infrastruktury zaufania za pomocą kodu.
To również jest jego najważniejszy powód, dla którego w przyszłości ma największe szanse na sukces.