Właśnie natknąłem się na dyskusję na temat przepływów finansowych na Bliskim Wschodzie, na początku myślałem, że problem jest taki sam jak zawsze, brak pieniędzy lub zbyt wysokie ryzyko.
Jednak po przeanalizowaniu kilku danych, zaczęło mi się wydawać, że coś jest nie tak.
Wiele zasobów jest dostępnych, pieniądze też są, potrzeba nie zniknęła,
ale sprawy po prostu nie posuwają się naprzód.
Dopiero później powoli zrozumiałem, że problem może nie leży w „czy jest”, lecz w „kto pierwszy zareaguje”.
Gdy tylko ty jesteś pierwszy, musisz ponieść ryzyko niepewności, a ta niepewność to nie tylko cena, ale także reguły same w sobie mogą się zmienić.
Innymi słowy, to nie tak, że nie ma okazji, ale wielu ludzi utknęło na etapie „czy zacząć”.
To jest też powód, dla którego później ponownie spojrzałem na @SignOfficial .
Jeśli spojrzeć na problem w uproszczony sposób, $SIGN tak naprawdę nie dotyczy zwiększenia zysków, ale obniżenia kosztów „rozpoczęcia czegoś”.
Kiedy współpraca nie wymaga wielokrotnego potwierdzania,
lecz może być szybciej zweryfikowana i uznana za prawdziwą,
to wiele rzeczy, które normalnie wymagałyby długiego oczekiwania,
może wydarzyć się wcześniej.
#Sign地缘政治基建 w tym kierunku, teraz bardziej skłaniam się do zrozumienia: to nie decyduje o wyniku, ale wpływa na jedną rzecz,
ile osób jest gotowych się ruszyć.
Jeśli większość ludzi czeka, to rynek stoi w miejscu.
Ale jeśli ktoś zacznie z większą łatwością stawiać pierwszy krok,
wiele zmian może nie następować powoli.