Szał na ZK publiczne łańcuchy na rynku celowo ukrywa śmiertelną czarną dziurę inżynieryjną: ostatni odcinek generowania dowodów przez klienta.
Wszyscy wiedzą, że rdzenna logika Midnight polega na przechowywaniu danych lokalnie, a jedynie przesyłaniu dowodów ZK na łańcuch. To brzmi bez zarzutu, chroni prywatność i spełnia wymogi regulacyjne. Ale za tą architekturą kryje się niezwykle antyludzka luka. Zobaczmy, co takiego próbuje rozwiązać Midnight Network (@MidnightNetwork ).
Przezroczyste publiczne łańcuchy nie mogą pomieścić ambicji AI $NIGHT
Obecnie najdynamiczniejsze dwie linie w dziedzinie technologii to bez wątpienia AI i Web3. Ale te dwie siły w istniejącej architekturze publicznych łańcuchów generują poważną reakcję odrzucenia: modele AI niezwykle pragną danych, podczas gdy kluczowym postulatem Web3 jest obrona suwerenności danych.
Wraz z popularyzacją dużych modeli językowych i agentów AI przyszłe interakcje na łańcuchu najprawdopodobniej będą kontrolowane przez maszyny. Zwykli ludzie będą upoważniać agentów AI do przeprowadzania międzyłańcuchowych operacji finansowych, automatyzacji inwestycji, a nawet do konfiguracji zarządzania finansami na podstawie prywatnych sytuacji finansowych.
Jednak w tej „przezroczystej maszynie do sprzedaży” wizja staje się martwym punktem. Żadna instytucja kwantowa nie chce ujawniać swoich strategii handlowych AI, logiki promptów i parametrów interakcji w czasie rzeczywistym, które zostały starannie opracowane za dużą sumę pieniędzy, w sposób podobny do otwartego kodu w publicznych przeglądarkach bloków. Również żaden normalny człowiek nie odważy się rzucić danych osobowych zawierających szczegóły aktywów i nawyków konsumpcyjnych bezpośrednio do inteligentnego kontraktu na łańcuchu w celu przeprowadzenia wnioskowania AI.
Ekstremalna przejrzystość stała się tutaj ścianą, która całkowicie blokuje wydajność AI przed drzwiami Web3.
Przesunięcie paradygmatu: od „przezroczystej maszyny do sprzedaży” do rygorystycznego „ślepego zaufania”
Analizując ramy technologiczne Midnight, w rzeczywistości koncentruje się na promowaniu przesunięcia paradygmatu inteligentnych kontraktów - od „publicznego stanu globalnego” do „weryfikacji stanu lokalnego”.
Opierając się na technologii ZK (dowody zerowej wiedzy), Midnight zasadniczo buduje na łańcuchu niezwykle bezpieczny „czysty pokój” dla danych. Złożona logika biznesowa i wrażliwe dane są całkowicie fizycznie oddzielone do lokalnego przetwarzania użytkownika. W tym czystym pokoju dostępność i widoczność danych są odcięte, modele AI mogą przeprowadzać wnioskowanie w lokalnym, zaszyfrowanym środowisku, a węzły publicznego łańcucha są odpowiedzialne jedynie za odbieranie i weryfikację nieodwracalnego dowodu matematycznego.
To tak, jakby przekształcić przezroczystą maszynę do sprzedaży w chronioną prawnie instytucję „ślepego zaufania”: system potwierdza, że spełniasz wymagania i wykonuje kolejne polecenia, ale nigdy nie ujawnia twoich danych podstawowych.
Oto najbardziej realistyczny przykład: protokół kredytu bez zabezpieczenia korzysta z AI do oceny ryzyka. Pożyczkobiorca przesyła zaszyfrowane dane transakcji z łańcucha, a agent AI, nie deszyfrując oryginalnych plików ani nie sprawdzając konkretnego salda, wykorzystuje technologię ZK do weryfikacji, a na koniec przekazuje na publiczny łańcuch tylko jeden wniosek: „Ta osoba spełnia standardy udzielenia pożyczki”.
Prywatność indywidualna została zachowana, AI przeprowadziło efektywną weryfikację, a konsensus publicznego łańcucha zapewnił, że wynik nie może zostać zmieniony. Ogromna przepaść między mocą obliczeniową AI a prywatnością danych Web3 została w ten sposób zasypana.
Ochrona logiki agenta AI: eliminacja utraty wartości spowodowanej przejrzystością.
Im bardziej zagłębiamy się w temat, tym bardziej ekosystem oparty na łańcuchu w przyszłości stanie się ciemnym lasem, w którym masowe agenty AI będą się wzajemnie zwalczać.
Jeśli intencje wykonawcze twojego agenta AI będą w pełni widoczne w publicznej puli pamięci, natychmiast stanie się on ofiarą wysokoczęstotliwościowych robotów wyścigowych. Midnight pozwala deweloperom pisać inteligentne kontrakty ZK w znanym języku ogólnym (np. TypeScript), co stawia bardzo niskie bariery wejścia. Oznacza to, że zwykli budowniczy logiki mogą również wdrażać logikę wykonawczą agenta AI w stanie ukrytym.
Intencje są ukryte, tylko ostateczny wynik jest rozliczany na łańcuchu. To nie tylko chroni prawa własności intelektualnej strategii transakcyjnych, ale także zasadniczo eliminuje utratę wartości spowodowaną asymetrią informacji.
Generowanie dowodów zerowej wiedzy wymaga ogromnej mocy obliczeniowej. Jeśli chcesz przetwarzać złożoną logikę inteligentnych kontraktów na lokalnym urządzeniu, na przykład transakcję DeFi z wieloma ścieżkami, a następnie wygenerować matematyczny dowód, to dla zwykłego użytkownika smartfona lub laptopa będzie to katastrofa. Nie tylko spowoduje to poważne opóźnienia, ale także natychmiast zwiększy obciążenie urządzenia.
Obecna narracja publicznych łańcuchów prywatności unika tego doświadczenia. Jeśli celem Midnight jest jedynie umożliwienie instytucjom Wall Street uruchomienia węzłów na serwerach klasy korporacyjnej, to ta logika ma sens. Ale jeśli chce przyjąć szersze zastosowania biznesowe Web3, poleganie wyłącznie na lokalnych urządzeniach użytkowników do obliczania dowodów będzie skazywać ten łańcuch na bardzo wysokie bariery użycia. Cykl decyzyjny tradycyjnych instytucji jest bardzo długi, a bez wczesnej płynności nawet największe wizje zgodności nie przetrwają długiego okresu próżni.
Prawdziwy problem życia i śmierci, przed którym stoi Midnight, nie polega na tym, jak dostosować się do regulacji, ale na tym, czy ma skuteczny mechanizm delegowania dowodów.
Racjonalną alternatywą jest: system musi pozwolić użytkownikom bezpiecznie delegować ciężkie obliczenia dowodów ZK do wyspecjalizowanych węzłów sprzętowych (Sieć Prover), jednocześnie zapewniając, że podczas procesu delegacji dane źródłowe nie zostaną ujawnione. Oznacza to, że ekonomika tokenów NIGHT musi skupić główne bodźce na tych podstawowych Proverach dostarczających moc obliczeniową, a nie tylko na tych weryfikatorach z dużymi nazwiskami.
Obserwacje: nie daj się zwieść terminom kryptograficznym w białej księdze. Życie i śmierć publicznego łańcucha często zależy od podstawowego doświadczenia interakcji. Następnie nie ograniczaj się tylko do obserwacji listy współpracy instytucji, ale zwróć uwagę na opóźnienia danych w kliencie Midnight (Nightjs) w ramach złożonych kontraktów. Jeśli problem przeciążenia obliczeń na froncie nie zostanie rozwiązany, ten rzekomo prywatny fundament pozostanie jedynie w wieży słoniowej wewnętrznych testów instytucji.
#Midnight $NIGHT #ZK #Web3 #NIGHT #night
