Ostatnio szczegółowo przeanalizowałem wyniki kapitalizacji rynkowej i przepływu funduszy od momentu uruchomienia $SIGN , a po wykluczeniu wpływu rynku, porównując ciągle z podobnymi projektami w dziedzinie płatności geopolitycznych, zauważyłem, że jego kapitalizacja ciągle się kurczy, a oznaki ucieczki kapitału są wyraźnie widoczne. $BTC
1. W ciągu ostatnich 6 miesięcy skumulowany spadek kapitalizacji wyniósł 72%, znacznie przewyższając średnią korektę w podobnych projektach wynoszącą około 35%
2. W ciągu ostatnich 45 dni zarejestrowano 11 dużych transakcji funduszy, które ciągle opuszczały rynek, a skumulowany ubytek kapitalizacji przekracza 19%, bez wyraźnego napływu nowych funduszy
3. Koncentracja adresów posiadania w pierwszej setce delikatnie spadła, kluczowe konta posiadaczy ciągle redukują swoje udziały, a akcje są w stanie rozproszenia
4. W tym samym okresie inne projekty, które rzeczywiście zrealizowały swoje cele, zaczęły wykazywać oznaki stabilizacji, podczas gdy $SIGN wciąż ustanawia nowe minima
W białej księdze wspomniano o "długoterminowym wzroście wartości, zainteresowaniu funduszy instytucjonalnych, stopniowym wzroście kapitalizacji", co w rzeczywistości wcale nie ma odzwierciedlenia.
Wcześniej jeden z blogerów specjalizujących się w analizie funduszy w obszarze Web3 powiedział: „Kapitał jest szczerszy niż emocje, jeżeli ciągle odpływa i nie ma wsparcia, to oznacza, że rynek głosuje nogami na przyszłość projektu.”
Im bardziej analizuję, tym bardziej czuję, że spadek kapitalizacji @SignOfficial to nie tylko problem rynku, ale także podwójny upadek zaufania rynku i logiki wartości. Bez odbudowy wsparcia wartości, bez przyciągania długoterminowych funduszy, bez odwrócenia tendencji ucieczki kapitału, nawet najwięcej nawoływań ze społeczności nie zmieni ciągłego trendu spadkowego, a posiadacze będą musieli biernie ponosić ciągłe straty. #BTC
