Wielu współpracowników utknęło w miejscu, które często nie jest związane z umiejętnościami ani zasobami, lecz z tym pierwszym krokiem, który trzeba wykonać.

Zaczynam coraz bardziej zwracać uwagę na ten szczegół. Wiele projektów wygląda na kompletnych, a zasady są klarownie przedstawione, ale kiedy obcy podmiot ma wejść na tę samą ścieżkę, tempo często nagle zwalnia. Jak potwierdzić tożsamość, jak zrealizować autoryzację, jak kontynuować ścieżkę, te rzeczy w pojedynkę nie są dużym problemem, ale po złożeniu ich razem, często stają się najcięższą częścią.

To również powód, dla którego wciąż zwracam uwagę na @SignOfficial . Dla mnie, najciekawszym aspektem $SIGN nie jest to, jak głośno można mówić o koncepcji, ale to, czy można uczynić krok "rozpoczęcia współpracy" łatwiejszym. Dopóki pierwszy krok nie jest zbyt ciężki, późniejsze weryfikacje, połączenia i realizacje mają większą szansę na kontynuację. Wiele rzeczy nie wynika z braku możliwości, lecz z tego, że każde rozpoczęcie jest zbyt trudne, a w miarę trudności, możliwości same się rozpraszają.

Chciałbym również postrzegać #Sign地缘政治基建 jako pewną podstawową umiejętność. Rzeczywiście zajmuje się bardzo realnym problemem: gdy środowisko jest skomplikowane, uczestników jest wielu, a łańcuch potwierdzeń jest długi, to kto potrafi najpierw połączyć sprawy, ten ma większą szansę na otwarcie dalszej przestrzeni. Jeśli znaczenie $SIGN naprawdę może się tu zrealizować, to nie dotyczy to tylko narracji projektowej, ale długoterminowej, rzeczywistej potrzeby.