Protokół Sign to rodzaj projektu, który prawdopodobnie powinnam była zignorować na początku.

Jestem tu wystarczająco długo, aby zobaczyć, jak ta część rynku powtarza ten sam wykład w kółko. Warstwa zaufania. Warstwa tożsamości. Warstwa koordynacji. Warstwa dowodowa. Nowe opakowanie, ten sam hałas. Większość z tego kończy się tak samo — czysta talia, kilku głośnych zwolenników, a potem miesiące później patrzysz na miasto duchów i zastanawiasz się, dlaczego ktokolwiek uważał, że to ma znaczenie.

Więc weszłam w to zmęczona. Nadal jestem, szczerze mówiąc.

Ale Protokół Sign wciąż przyciągał mnie z powodu problemu, na którym się koncentruje, który jest realny, a co ważniejsze, jest irytujący w najbardziej uporczywy sposób. Weryfikacja online wciąż jest bałaganem. Zawsze tak było. Zbyt wiele systemów polega na miękkim zaufaniu, rozproszonych zapisach i zamkniętych bazach danych, które działają dobrze, dopóki nie muszą rozmawiać z czymkolwiek poza swoimi własnymi murami. Wtedy zaczyna się tarcie. Potem zaczyna się mielenie. Potem wszystko zwalnia, podczas gdy ludzie próbują ustalić, co jest prawdziwe, kto się kwalifikuje, co się stało i czy można to w ogóle sprawdzić.