Patrzę na warunki unieważnienia protokołu sygnatury jak na wyłącznik bezpieczeństwa, a nie na jakąś ekstrawagancką funkcję. Jeśli podpisuję coś na łańcuchu, chcę mieć możliwość wyjścia, jeśli coś pójdzie źle. Unieważnienie oznacza, że mogę odwołać lub unieważnić sygnaturę po jej złożeniu, co ma znaczenie. Klucze są narażone, warunki się zmieniają. Czasami zdajesz sobie sprawę za późno, że podpisałeś coś podejrzanego...
Zasady muszą być jasne, kto może mnie unieważnić, nie jakiś losowy kontrakt. Kiedy mogę to zrobić? Albo w dowolnym czasie, albo z wyraźnymi ograniczeniami, a jak to jest rejestrowane? Widać na łańcuchu, jeśli jest ukryte lub chaotyczne, nie ufam temu.
Chcę również dowodu, czystego zapisu, który mówi, tak, ta sygnatura jest martwa, nikt nie powinien udawać, że wciąż obowiązuje.
Nie jestem naiwny, jeśli coś jest zbyt podstawowe, by to odwołać, ludzie mogą to nabyć, wykorzystać to i nie przestrzegać umów, ale jeśli to jest zbyt skomplikowane, traci swoją użyteczność. Kluczem jest znalezienie odpowiedniej równowagi, jeśli to unieważnię, powinno zostawić ślad dla mnie. To nie jest jakaś zaawansowana funkcja, to podstawowa higiena. Jeśli protokół sygnatury tego nie ma, już czuję się narażony. Podpisuję tylko tam, gdzie rozumiesz wyjście, i zawsze kontroluj swoje klucze, ucz się technologii na łańcuchu, rozumiej proces i ciągle się ucz oraz edukuj...
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN