Badanie ekosystemu deweloperów L1 ujawnia zjawisko "rozłączenia między ilością przesyłanych kodów a liczbą aplikacji na łańcuchu", a @Mitosis Official jest typowym przypadkiem. Jego ilość przesyłanych kodów na GitHubie wzrosła o 300%, ale rzeczywiście działających dApp jest nadal niewiele. Ta różnica odzwierciedla wspólne problemy budowy nowego ekosystemu L1 oraz potencjalne ścieżki przełamania.

## I. Główne obawy dotyczące budowy ekosystemu: wielowarstwowe bariery od narzędzi do percepcji

Jako nowy L1, Mitosis stoi przed wyzwaniami, które mają zarówno ogólną charakterystykę branżową, jak i cechy specyficzne dla siebie:

1. **Międzypokoleniowa różnica w integralności ekosystemu**: Mimo że jest kompatybilny z EVM, Ethereum ma już dojrzały zestaw narzędzi, dokumentację i wsparcie społeczności, podczas gdy ekosystem Mitosis wciąż jest rozproszony, a deweloperzy brakuje "gotowego do użycia" środowiska deweloperskiego.

2. **Poziom trudności poznawczej w tworzeniu aplikacji międzyłańcuchowych**: Tradycyjne tworzenie aplikacji DeFi skupiało się na jednym łańcuchu, podczas gdy Mitosis promuje "przepływ płynności międzyłańcuchowej", co wymaga od deweloperów przebudowy logiki projektowania – jak wykorzystać aktywa międzyłańcuchowe, jak zrównoważyć współpracę wielu łańcuchów. Dla zespołów skupiających się na jednym łańcuchu jest to nowe wyzwanie, a małym zespołom grozi wysoki koszt nauki i debugowania.

3. **Kłopot z "kury i jajkiem" płynności**: Deweloperzy wybierają dojrzałe sieci takie jak Arbitrum czy Polygon, ponieważ mają pełne narzędzia, dużą liczbę użytkowników i wysoką płynność. Mitosis z kolei z powodu małej liczby użytkowników nie może wspierać realnej implementacji aplikacji, a brak aplikacji uniemożliwia przyciągnięcie deweloperów – tworząc cykl zamknięty.

4. **Potencjalne ryzyko stabilności technicznej**: Od początku roku dokumentacja deweloperska Mitosis została uaktualniona ponad dziesięć razy, co świadczy o dużej uwadze do doświadczenia dewelopera, ale częste iteracje wskazują również na niepełną stabilność architektury, co może zmusić deweloperów do ponoszenia dodatkowych kosztów dostosowania.

## 2. Potencjalne szanse wyjścia z kryzysu: kluczowe działania od motywacji do pozycjonowania

Mimo wielu wyzwań Mitosis już wykazuje pozytywne sygnały zgodne z logiką wczesnej budowy ekosystemu:

1. **Skierowanie motywacji deweloperów**: Nowo wprowadzony program hackathon oraz fundusz wsparcia dla deweloperów (szczegóły nie są jeszcze znane) kontynuuje strategię Ethereum i Solana z okresu początkowego: "rozwój poprzez konkursy + wsparcie finansowe", co pozwala szybko przyciągnąć pierwszych "pionierów".

2. **Różnicowanie pozycjonowania w niszowym segmencie**: Koncepcja "Hub Assets" ma charakter innowacyjny; aplikacje oparte na aktywach międzyłańcuchowych mogą w teorii osiągnąć wyższą efektywność kapitałową. Jeśli wykorzysta się trend zmodularizowanego blockchaina i skupi się na "specjalistycznym warstwie płynności", stając się infrastrukturą w tym segmencie, można uniknąć bezpośredniej konkurencji z dojrzałymi L1 i stworzyć unikalny przyciągający wpływ ekosystemu.

3. **Skierowanie ekonomii tokenów w stronę ekosystemu**: 45,5% tokenów przypada na rozwój ekosystemu, co stanowi wysoki procent w porównaniu do innych projektów L1. Jeśli te środki zostaną skutecznie wykorzystane na projekty wysokiej jakości (a nie na grupy spekulacyjne), mogą skutecznie zwiększyć zaangażowanie deweloperów na dłużej.

4. **Potencjalny wzrost liczby deweloperów**: Niektórzy deweloperzy z Web2 zwracają uwagę na Mitosis z powodu prostoty koncepcji "przepływu płynności międzyłańcuchowej". Jeśli uda się skutecznie obniżyć próg wejścia dla deweloperów Web2 w Web3, możliwe jest przyjęcie nowych, różnorodnych podejść twórczych, które wypełnią lukę w obecnym ekosystemie deweloperskim.

5. **Sygnały wstępne dotyczące wczesnych aplikacji**: Niektóre projekty już testują pożyczki międzyłańcuchowe i zarządzanie aktywami w sieci testowej, choć ich skala jest ograniczona, to jednak oznacza, że ekosystem przeszedł od "przesyłania kodu" do "realizacji aplikacji", zapewniając innym deweloperom przykłady do nauki.

## 3. Kluczowe pytania w budowaniu ekosystemu: cierpliwość i weryfikacja

Budowa ekosystemu deweloperskiego to nie rzecz jednorazowa; Ethereum potrzebowało kilku lat, by osiągnąć rozkwit. Mitosis musi zmierzyć się z dwoma kluczowymi wyzwaniami:

- **Kratka czasowa testu**: Otwarcie tokenów w marcu przyszłego roku to zarówno test ciśnienia na ekonomię tokenów, jak i "kryterium wyboru" jakości ekosystemu – jeśli wtedy aplikacje na łańcuchu będą rzadkie, nie tylko zwiększy to presję sprzedaży związaną z otwarciem tokenów, ale także może osłabić zaufanie deweloperów.

- **Długoletni klucz**: Należy zrównoważyć "innowacje" i "stabilność" – zachować unikalną przewagę w zakresie płynności międzyłańcuchowej, ale jednocześnie przyspieszyć rozwój narzędzi i stabilizację architektury technicznej, by obniżyć próg wejścia; unikać jednocześnie nadmiernego nacisku na motywację bez realnej realizacji, skupiając się na rozwiązaniach spełniających rzeczywiste potrzeby, a nie tylko na liczbie aplikacji.

Dla Mitosis obecny ekosystem ma pewne zagrożenia, ale nadal istnieją szanse dzięki elastyczności młodych projektów i potencjałom sektora. Kluczowe jest cierpliwe budowanie fundamentów, wykorzystanie stabilnego doświadczenia deweloperskiego i jasnego pozycjonowania wartości, by przełamać "kłopot z tym, że ilość kodu nie oznacza ilości aplikacji" – to nieodzowny etap dla nowych L1, a także klucz do przełomu w konkurencji.

W przyszłości warto dalej obserwować ruch kapitału instytucjonalnego – decyzje dużych inwestorów dotyczące sektora "przepływu płynności międzyłańcuchowej" mogą dostarczyć dodatkowego wymiaru oceny przyszłości ekosystemu.#Mitosis $MITO