Dziś wzrost Bitcoina o 3 punkty, wybrany moment był bardzo ostry, a metoda niezwykle brutalna. To nie jest subtelny wzrost, to po prostu wywiercenie dużego otworu w „psychologicznej Wielkiej Murze” shortów na poziomie $69,000.
W zeszłym miesiącu natknąłem się na wiadomość w grupie TG, ktoś odebrał airdrop, a potem poszedł sprzedać na DEX, ale otrzymał komunikat „Ten adres nie ma uprawnień do odbioru.” Zrzut ekranu został wysłany, w którym wyraźnie pisano, że Claim zakończył się sukcesem, ale na łańcuchu nie można znaleźć żadnych dowodów autoryzacji.
W grupie hałasowano całą noc. Ktoś powiedział, że strona projektu nie płaci, ktoś inny mówił, że to problem z pamięcią portfela, a na końcu strona projektu przeprosiła — „Wystąpił mały błąd w synchronizacji danych na serwerze, wyślemy ręcznie ponownie.”
Co z rekompensatą? A jeśli nie ma zrzutu ekranu? A jeśli dysk serwera eksplodował?
To przypomniało mi o pewnym projekcie z zeszłego roku, zasady airdropu były już ogłoszone, a w dniu dystrybucji system się zawalił. Projekt powiedział 'odbieraj na podstawie zrzutu ekranu', problem w tym, że zrzut był na serwerze, a serwer padł. Jak to ostatecznie rozwiązano? Społeczność narzekała przez miesiąc, projekt nie mógł dostarczyć dowodów, a airdrop został anulowany.
Zauważyłeś, że w tym kręgu ci, którzy zbierają nagrody, najbardziej obawiają się, że projekt zniknie, a nie, że projekt nie potrafi dokładnie określić, czy masz wystarczające kwalifikacje.
Kiedyś myślałem, że to nie jest problem. Zapisy na łańcuchu są jasne i wyraźne, przelałeś mi, to moje. Dopiero później zrozumiałem, że sprawa airdropu jest zupełnie inna niż przelew. Przelew jest realizowany na łańcuchu, a airdrop często jest tym, co projekt aktywuje w tle. Gdzie są zapisy tego 'aktywowania'? Większość projektów trzyma je w swojej bazie danych.
Czym jest baza danych? To kilka serwerów, to konto i hasło jakiegoś dostawcy chmurowego, to ciąg kodu w telefonie szefa. To coś, co znika, gdy tylko powiesz, że nie ma. Myślisz, że to zdecentralizowany airdrop, a tymczasem oni zapisują to w Excelu.
Później specjalnie zbadałem TokenTable Signa, i odkryłem, że te naprawdę duże projekty - airdrop KAITO o wartości 30 milionów dolarów, dystrybucja DOGS w wysokości 130 milionów dolarów, 12 milionów ZetaChain - wszystkie działają na nim. Dlaczego? Bo te projekty też nie są głupie, majątki warte dziesiątki miliardów muszą być wypuszczone, czy odważysz się zapisać to w Excelu?
Logika TokenTable jest szczególnie prosta: kiedy odbierasz airdrop, rekordy autoryzacji nie są zapisane na serwerze projektu, lecz na Ethereum, Solanie, TON. Te trzy łańcuchy działają na dziesiątkach tysięcy węzłów na całym świecie. Projekt chce oszukiwać? Dobrze, najpierw musisz ogarnąć te dziesiątki tysięcy węzłów jednocześnie.
Ktoś mi powiedział, że SIGN w tym roku ma dużą ilość odblokowań, a presja sprzedaży jest wysoka. Powiedziałem, bracie, idź zobacz, co ostatnio zrobił.
Narodowy Bank Kirgistanu, cyfrowa waluta banku centralnego Digital SOM dla 7,2 miliona obywateli, działa na infrastrukturze Sign. Pomyśl, kraj oddaje swoje pieniądze zdecentralizowanemu protokołowi, po co? Po to, że nie 'uszkodzi się dysk twardy'? Po to, że nie 'znikną dane w tle'? A może po to, że gdy pewnego dnia władza się zmieni, księgi wciąż będą w dziesiątkach tysięcy węzłów w porządku?
Na tę sprawę można spojrzeć z innej perspektywy. Kirgistan nie jest głupi, wybrali Sign, nie dlatego, że technologia jest super zaawansowana, ale dlatego, że to coś, co potrafi znieść ciężar. Serwery w świecie fizycznym mogą być uderzone przez piorun, zalane wodą, zniszczone przez wojnę, a rzeczy na łańcuchu tego nie doświadczą.
Kiedyś myślałem, że przechowywanie dowodów to drobiazg, kto ich nie ma? Dopiero później zrozumiałem, że przechowywanie dowodów to fundament Web3. Na co dzień go nie widać, ale gdy się załamie, cały dom musi upaść.
Podobnie jest z osobami zbierającymi nagrody. Odbierasz airdrop z setki projektów, a pewnego dnia projekt mówi 'aktualizacja systemu, zapisy zniknęły' — co masz na dowód, że rzeczywiście odebrałeś? Zrzut ekranu? Historia czatu? A może twoja wiara w to, że 'projekt nie będzie taki bezwstydny'?
Ta sprawa już nie dotyczy handlu kryptowalutami. To infrastruktura. Tego rodzaju infrastruktura, o której nie myślisz, gdy jej potrzebujesz, ale gdy jej zabraknie, cały system nie jest stabilny.
Niektórzy nazywają to przechowywaniem dowodów, ja nazywam to książką adresową Web3. Książkę adresową można uzupełnić, ale jeśli znikną zapisy na łańcuchu, kogo zapytasz o rekompensatę?@SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
