Większość traderów myśli, że stratna transakcja kosztuje to, co mówi P&L.
Mylą się.
Oto scenariusz:
Jesteś w ETH. Spadek o 6%. Czekasz na odbicie.
Minęły 3 godziny.
Tymczasem BTC właśnie zorganizował podręcznikowe wyciskanie likwidacyjne.
Warunki strukturalne są jasne. Oczekiwany ruch: +4%.
Nie możesz tego wziąć.
Twój kapitał jest zablokowany.
Ile naprawdę kosztowała ci ta transakcja?
❌ Widoczna strata: -6%
👻 Niewidoczna strata: -4% (stracona okazja)
💀 Rzeczywisty koszt: -10% dostosowany do okazji
Dlatego badanie traderów 25K wykazało, że posiadacze strat
konsekwentnie osiągają gorsze wyniki nawet od swojej własnej określonej strategii.
Nie tylko tracisz pieniądze.
Płacisz również cenę za każdą dobrą transakcję, której nie możesz zrealizować
ponieważ twój kapitał utknął w złej pozycji.
Najlepsze 1% ma na to nazwę:
Efektywność kapitałowa.
Nie pytają tylko "czy ta pozycja się odbije?"
Pytają "czy utrzymanie tej pozycji jest najlepszym wykorzystaniem tego kapitału TERAZ?"
Jeśli odpowiedź brzmi nie, wychodzą.
Nie dlatego, że tego chcą.
Ponieważ matematyka im to mówi.
źródło: https://www.investing.com/analysis/how-the-top-1-of-traders-think-databacked-lessons-from-25k-accounts-200670119