Według różnych raportów, SpaceX, firma zajmująca się technologią eksploracji kosmosu założona przez Elona Muska, wkrótce złoży swój prospekt IPO do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC), dążąc do wyceny wynoszącej 1,75 biliona USD i licząc na zebranie ponad 75 miliardów USD. Jeśli to się powiedzie, będzie to największe IPO w historii, znacznie przewyższające rekord Saudi Aramco wynoszący 29,4 miliarda USD ustanowiony w 2019 roku, a także będzie to najbardziej oczekiwane IPO roku.
Ciekawie, w lutym 2026 roku, SpaceX nagle nabyła xAI, inną firmę zajmującą się sztuczną inteligencją pod skrzydłami Muska, i włączyła "orbitujące centra danych" do swojej głównej strategii: wykorzystywanie próżni kosmosu do rozpraszania ciepła oraz ciągłej energii słonecznej do przesyłania mocy obliczeniowej AI na niską orbitę ziemską. Musk uważa, że w dłuższej perspektywie sztuczna inteligencja oparta na kosmosie jest jedynym sposobem na osiągnięcie rozwoju na dużą skalę.
Jednocześnie Nvidia również aktywnie inwestuje w tym kierunku. Zainwestowała w Starcloud, startup zajmujący się centrum danych orbitalnych, który z powodzeniem wysłał GPU Nvidia H100 na orbitę w listopadzie 2025 roku, kończąc pierwsze szkolenie i wnioskowanie dużego modelu AI w przestrzeni.
Według różnych doniesień, SpaceX, firma technologiczna zajmująca się eksploracją kosmosu założona przez Elona Muska, wkrótce ma złożyć swój prospekt IPO do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych (SEC), mając na celu wycenę 1,75 biliona USD i oczekując zebrania ponad 75 miliardów USD. Jeśli to się uda, będzie to największe IPO w historii, znacznie przewyższające rekord Saudi Aramco wynoszący 29,4 miliarda USD ustanowiony w 2019 roku, a także będzie to najbardziej oczekiwane IPO roku.
Ciekawie, w lutym 2026 roku, SpaceX nagle nabył xAI, inną firmę AI pod skrzydłami Muska, i włączył "centra danych orbitalnych" do swojej głównej strategii: wykorzystanie próżni kosmosu do rozpraszania ciepła i ciągłej energii słonecznej do wysyłania mocy obliczeniowej AI na niską orbitę ziemską. Musk wierzy, że w dłuższej perspektywie AI oparta na przestrzeni jest jedynym sposobem na osiągnięcie rozwoju na dużą skalę.
Jednocześnie Nvidia również aktywnie inwestuje w tym kierunku. Zainwestowała w Starcloud, startup zajmujący się centrum danych orbitalnych, który z powodzeniem wysłał GPU Nvidia H100 na orbitę w listopadzie 2025 roku, kończąc pierwsze szkolenie i wnioskowanie dużego modelu AI w przestrzeni.
Według różnych doniesień, SpaceX, firma technologiczna zajmująca się eksploracją kosmosu założona przez Elona Muska, wkrótce ma złożyć swój prospekt IPO do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych (SEC), mając na celu wycenę 1,75 biliona USD i oczekując zebrania ponad 75 miliardów USD. Jeśli to się uda, będzie to największe IPO w historii, znacznie przewyższające rekord Saudi Aramco wynoszący 29,4 miliarda USD ustanowiony w 2019 roku, a także będzie to najbardziej oczekiwane IPO roku.
Ciekawie, w lutym 2026 roku, SpaceX nagle nabył xAI, inną firmę AI pod skrzydłami Muska, i włączył "centra danych orbitalnych" do swojej głównej strategii: wykorzystanie próżni kosmosu do rozpraszania ciepła i ciągłej energii słonecznej do wysyłania mocy obliczeniowej AI na niską orbitę ziemską. Musk wierzy, że w dłuższej perspektywie AI oparta na przestrzeni jest jedynym sposobem na osiągnięcie rozwoju na dużą skalę.
Jednocześnie Nvidia również aktywnie inwestuje w tym kierunku. Zainwestowała w Starcloud, startup zajmujący się centrum danych orbitalnych, który z powodzeniem wysłał GPU Nvidia H100 na orbitę w listopadzie 2025 roku, kończąc pierwsze szkolenie i wnioskowanie dużego modelu AI w przestrzeni.
Z firmą SpaceX wysyłającą moc obliczeniową AI w kosmos, wiele osób zaczęło się zastanawiać, czy górnictwo Bitcoin, które również zależy od chipów obliczeniowych i może korzystać z energii słonecznej, również mogłoby zostać przeniesione do przestrzeni. Jednak to pytanie jest w rzeczywistości znacznie bardziej skomplikowane, niż się wydaje.
Satelita, panel słoneczny i maszyna do górnictwa.
Górnictwo jest procesem matematycznym z konkurencyjnym obliczeniem. Miliony maszyn górniczych działają jednocześnie na całym świecie, konkurując, aby być najszybszymi w rozwiązaniu danego wartości hasza. Sukcesywny górnik otrzymuje nagrodę w Bitcoinie za bieżący blok. Ten proces nazywa się dowodem pracy (Proof of Work) i ma swój koszt: ogromne zużycie energii elektrycznej. Ciągłe zużycie energii globalnej sieci Bitcoin wynosi około 20 gigawatów, co odpowiada całkowitemu zużyciu energii przemysłowej kraju średniej wielkości. Marże zysku górników są w dużej mierze determinowane przez ceny energii elektrycznej; gdy ceny energii elektrycznej rosną, marże zysku maleją.
Nieskończone światło słoneczne w przestrzeni odpowiada dokładnie najważniejszej zmiennej kosztowej w górnictwie Bitcoin: energii elektrycznej.
Na orbicie Ziemi intensywność promieniowania słonecznego wynosi około 1380 watów na metr kwadratowy, sześć razy więcej niż średni poziom na poziomie gruntu, i nie jest wpływana przez chmury, cykle dzień/noc ani pory roku. W określonej geosynchronicznej orbicie między Słońcem a Ziemią satelita może odbierać światło słoneczne i generować energię elektryczną praktycznie 24 godziny na dobę. Logika stojąca za górnictwem kosmicznym polega na sprzęgnięciu platform górniczych z tylną częścią paneli słonecznych, wysyłaniu ich na orbitę i pozostawieniu ich do wydobywania w nieskończoność.
W grudniu 2024 roku Peter Todd, deweloper Bitcoin Core, opublikował analizę techniczną, która przekształciła pomysł koncepcyjny w projekt inżynieryjny. Zaproponował koncepcję "płaskiego górnika": chipy ASIC są montowane bezpośrednio na tylnej części panelu słonecznego, z przodu skierowanym w stronę słońca, aby generować energię elektryczną, podczas gdy chipy na tylnej stronie zużywają energię elektryczną do górnictwa, a cała struktura emituje pozostałe ciepło w obu kierunkach.
Rozpraszanie ciepła w przestrzeni jest wyzwaniem intuicyjnym. Na Ziemi ciepło z chipów może być rozpraszane przez konwekcję powietrza; jednak w próżni kosmicznej, bez powietrza, ciepło może być rozpraszane tylko przez promieniowanie. Obliczenia Todda pokazują, że bez dodatkowych urządzeń chłodzących temperatura równowagi termicznej tej struktury na orbicie wynosi około 59 °C, w pełni mieszcząc się w normalnym zakresie pracy chipu. Jeśli temperatura uznawana jest za zbyt wysoką, wystarczy lekko przechylić cały panel w stosunku do słońca, aby zmniejszyć obszar narażony na światło słoneczne, co może jeszcze bardziej poprawić rozpraszanie ciepła.
Komunikacja jest zaskakująco prosta. Komunikacja między górnikami a pulami górniczymi polega zasadniczo na odbieraniu nowych nagłówków bloków i wysyłaniu wyników obliczeń, generując około 10 MB danych dziennie — mniej niż dane wykorzystywane do przesyłania strumieniowego jednej piosenki. Latencja komunikacyjna na niskiej orbicie ziemskiej (od 500 do 1000 kilometrów nad Ziemią) waha się od 4 do 30 milisekund, co skutkuje prawdopodobieństwem poniżej 0,01% zainwalidowanych bloków (tj. wysyłania nieaktualnych wyników obliczeń), porównywalnym z większością górników lądowych, bez istotnej różnicy. W rzeczywistości Blockstream rozpoczęło przesyłanie pełnego blockchaina Bitcoina globalnie za pomocą satelitów geostacjonarnych już w 2017 roku, udowadniając, że połączenie satelitów i blockchain nigdy nie było problemem bez rozwiązania.
Więc jeśli jest fizycznie wykonalne i struktura inżynieryjna również jest wykonalna, dlaczego nie stało się to powszechną praktyką? Powód jest taki, że transport rakietowy jest bardzo drogi.
Ekonomiczne obliczenie, które nie może być dokonane.
Wysłanie ładunku na niską orbitę ziemską przy użyciu rakiety Falcon 9 firmy SpaceX kosztuje obecnie około 2 720 USD za kilogram.
Peter Todd szacuje, że kompletny system górnictwa kosmicznego o mocy 20 kilowatów, w tym panele słoneczne, radiatory cieplne, zestawy chipów ASIC, podpory strukturalne i moduły komunikacyjne, waży około 1 600 do 2 200 kilogramów. Przy aktualnych cenach, pojedynczy start kosztowałby od 4,3 miliona do 6 milionów USD.
Ile mocy obliczeniowej ten system może generować dziennie i ile monet może wydobywać? Badacz Nick Moran odpowiedział: około 92,70 USD dziennie, co odpowiada około 34 000 USD rocznie. Okres zwrotu z inwestycji przekracza 100 lat.
Philip Johnston, dyrektor generalny Starcloud, obliczył, że koszty startu muszą zostać obniżone do mniej niż 200 USD za kilogram, aby górnictwo kosmiczne miało podstawową opłacalność komercyjną. Oznacza to, że koszty muszą zostać obniżone jeszcze 13 razy.
Statek Starship firmy SpaceX jest szeroko uważany za kluczowy do osiągnięcia tego skoku. W pełni wielokrotnego użytku Starship mogłaby teoretycznie obniżyć koszt startu za kilogram do mniej niż 100 USD, a nawet mniej, co jest jedną z podstawowych przesłanek ustanowienia centrum danych kosmicznych SpaceX w jej wizji IPO. Jednak kiedy i czy ta krzywa kosztów się zmaterializuje, pozostaje niewiadomą.
Rozpraszanie ciepła w przestrzeni jest wyzwaniem intuicyjnym. Na Ziemi ciepło z chipów może być rozpraszane przez konwekcję powietrza; jednak w próżni kosmicznej, bez powietrza, ciepło może być rozpraszane tylko przez promieniowanie. Obliczenia Todda pokazują, że bez dodatkowych urządzeń chłodzących temperatura równowagi termicznej tej struktury na orbicie wynosi około 59 °C, w pełni mieszcząc się w normalnym zakresie pracy chipu. Jeśli temperatura uznawana jest za zbyt wysoką, wystarczy lekko przechylić cały panel w stosunku do słońca, aby zmniejszyć obszar narażony na światło słoneczne, co może jeszcze bardziej poprawić rozpraszanie ciepła.
Komunikacja jest zaskakująco prosta. Komunikacja między górnikami a pulami górniczymi polega zasadniczo na odbieraniu nowych nagłówków bloków i wysyłaniu wyników obliczeń, generując około 10 MB danych dziennie — mniej niż dane wykorzystywane do przesyłania strumieniowego jednej piosenki. Latencja komunikacyjna na niskiej orbicie ziemskiej (od 500 do 1000 kilometrów nad Ziemią) waha się od 4 do 30 milisekund, co skutkuje prawdopodobieństwem poniżej 0,01% zainwalidowanych bloków (tj. wysyłania nieaktualnych wyników obliczeń), porównywalnym z większością górników lądowych, bez istotnej różnicy. W rzeczywistości Blockstream rozpoczęło przesyłanie pełnego blockchaina Bitcoina globalnie za pomocą satelitów geostacjonarnych już w 2017 roku, udowadniając, że połączenie satelitów i blockchain nigdy nie było problemem bez rozwiązania.
Więc jeśli jest fizycznie wykonalne i struktura inżynieryjna również jest wykonalna, dlaczego nie stało się to powszechną praktyką? Powód jest taki, że transport rakietowy jest bardzo drogi.
Ekonomiczne obliczenie, które nie może być dokonane.
Wysłanie ładunku na niską orbitę ziemską przy użyciu rakiety Falcon 9 firmy SpaceX kosztuje obecnie około 2 720 USD za kilogram.
Peter Todd szacuje, że kompletny system górnictwa kosmicznego o mocy 20 kilowatów, w tym panele słoneczne, radiatory cieplne, zestawy chipów ASIC, podpory strukturalne i moduły komunikacyjne, waży około 1 600 do 2 200 kilogramów. Przy aktualnych cenach, pojedynczy start kosztowałby od 4,3 miliona do 6 milionów USD.
Ile mocy obliczeniowej ten system może generować dziennie i ile monet może wydobywać? Badacz Nick Moran odpowiedział: około 92,70 USD dziennie, co odpowiada około 34 000 USD rocznie. Okres zwrotu z inwestycji przekracza 100 lat.
Philip Johnston, dyrektor generalny Starcloud, obliczył, że koszty startu muszą zostać obniżone do mniej niż 200 USD za kilogram, aby górnictwo kosmiczne miało podstawową opłacalność komercyjną. Oznacza to, że koszty muszą zostać obniżone jeszcze 13 razy.
Statek Starship firmy SpaceX jest szeroko uważany za kluczowy do osiągnięcia tego skoku. W pełni wielokrotnego użytku Starship mogłaby teoretycznie obniżyć koszt startu za kilogram do mniej niż 100 USD, a nawet mniej, co jest jedną z podstawowych przesłanek ustanowienia centrum danych kosmicznych SpaceX w jej wizji IPO. Jednak kiedy i czy ta krzywa kosztów się zmaterializuje, pozostaje niewiadomą.
Rozpraszanie ciepła w przestrzeni jest wyzwaniem intuicyjnym. Na Ziemi ciepło z chipów może być rozpraszane przez konwekcję powietrza; jednak w próżni kosmicznej, bez powietrza, ciepło może być rozpraszane tylko przez promieniowanie. Obliczenia Todda pokazują, że bez dodatkowych urządzeń chłodzących temperatura równowagi termicznej tej struktury na orbicie wynosi około 59 °C, w pełni mieszcząc się w normalnym zakresie pracy chipu. Jeśli temperatura uznawana jest za zbyt wysoką, wystarczy lekko przechylić cały panel w stosunku do słońca, aby zmniejszyć obszar narażony na światło słoneczne, co może jeszcze bardziej poprawić rozpraszanie ciepła.
Komunikacja jest zaskakująco prosta. Komunikacja między górnikami a pulami górniczymi polega zasadniczo na odbieraniu nowych nagłówków bloków i wysyłaniu wyników obliczeń, generując około 10 MB danych dziennie — mniej niż dane wykorzystywane do przesyłania strumieniowego jednej piosenki. Latencja komunikacyjna na niskiej orbicie ziemskiej (od 500 do 1000 kilometrów nad Ziemią) waha się od 4 do 30 milisekund, co skutkuje prawdopodobieństwem poniżej 0,01% zainwalidowanych bloków (tj. wysyłania nieaktualnych wyników obliczeń), porównywalnym z większością górników lądowych, bez istotnej różnicy. W rzeczywistości Blockstream rozpoczęło przesyłanie pełnego blockchaina Bitcoina globalnie za pomocą satelitów geostacjonarnych już w 2017 roku, udowadniając, że połączenie satelitów i blockchain nigdy nie było problemem bez rozwiązania.
Więc jeśli jest fizycznie wykonalne i struktura inżynieryjna również jest wykonalna, dlaczego nie stało się to powszechną praktyką? Powód jest taki, że transport rakietowy jest bardzo drogi.
Ekonomiczne obliczenie, które nie może być dokonane.
Wysłanie ładunku na niską orbitę ziemską przy użyciu rakiety Falcon 9 firmy SpaceX kosztuje obecnie około 2 720 USD za kilogram.
Peter Todd szacuje, że kompletny system górnictwa kosmicznego o mocy 20 kilowatów, w tym panele słoneczne, radiatory cieplne, zestawy chipów ASIC, podpory strukturalne i moduły komunikacyjne, waży około 1 600 do 2 200 kilogramów. Przy aktualnych cenach, pojedynczy start kosztowałby od 4,3 miliona do 6 milionów USD.
Ile mocy obliczeniowej ten system może generować dziennie i ile monet może wydobywać? Badacz Nick Moran odpowiedział: około 92,70 USD dziennie, co odpowiada około 34 000 USD rocznie. Okres zwrotu z inwestycji przekracza 100 lat.
Philip Johnston, dyrektor generalny Starcloud, obliczył, że koszty startu muszą zostać obniżone do mniej niż 200 USD za kilogram, aby górnictwo kosmiczne miało podstawową opłacalność komercyjną. Oznacza to, że koszty muszą zostać obniżone jeszcze 13 razy.
Statek Starship firmy SpaceX jest szeroko uważany za kluczowy do osiągnięcia tego skoku. W pełni wielokrotnego użytku Starship mogłaby teoretycznie obniżyć koszt startu za kilogram do mniej niż 100 USD, a nawet mniej, co jest jedną z podstawowych przesłanek ustanowienia centrum danych kosmicznych SpaceX w jej wizji IPO. Jednak kiedy i czy ta krzywa kosztów się zmaterializuje, pozostaje niewiadomą.
Rozpraszanie ciepła w przestrzeni jest wyzwaniem intuicyjnym. Na Ziemi ciepło z chipów może być rozpraszane przez konwekcję powietrza; jednak w próżni kosmicznej, bez powietrza, ciepło może być rozpraszane tylko przez promieniowanie. Obliczenia Todda pokazują, że bez dodatkowych urządzeń chłodzących temperatura równowagi termicznej tej struktury na orbicie wynosi około 59 °C, w pełni mieszcząc się w normalnym zakresie pracy chipu. Jeśli temperatura uznawana jest za zbyt wysoką, wystarczy lekko przechylić cały panel w stosunku do słońca, aby zmniejszyć obszar narażony na światło słoneczne, co może jeszcze bardziej poprawić rozpraszanie ciepła.
Komunikacja jest zaskakująco prosta. Komunikacja między górnikami a pulami górniczymi polega zasadniczo na odbieraniu nowych nagłówków bloków i wysyłaniu wyników obliczeń, generując około 10 MB danych dziennie — mniej niż dane wykorzystywane do przesyłania strumieniowego jednej piosenki. Latencja komunikacyjna na niskiej orbicie ziemskiej (od 500 do 1000 kilometrów nad Ziemią) waha się od 4 do 30 milisekund, co skutkuje prawdopodobieństwem poniżej 0,01% zainwalidowanych bloków (tj. wysyłania nieaktualnych wyników obliczeń), porównywalnym z większością górników lądowych, bez istotnej różnicy. W rzeczywistości Blockstream rozpoczęło przesyłanie pełnego blockchaina Bitcoina globalnie za pomocą satelitów geostacjonarnych już w 2017 roku, udowadniając, że połączenie satelitów i blockchain nigdy nie było problemem bez rozwiązania.
Więc jeśli jest fizycznie wykonalne i struktura inżynieryjna również jest wykonalna, dlaczego nie stało się to powszechną praktyką? Powód jest taki, że transport rakietowy jest bardzo drogi.
Ekonomiczne obliczenie, które nie może być dokonane.
Wysłanie ładunku na niską orbitę ziemską przy użyciu rakiety Falcon 9 firmy SpaceX kosztuje obecnie około 2 720 USD za kilogram.
Peter Todd szacuje, że kompletny system górnictwa kosmicznego o mocy 20 kilowatów, w tym panele słoneczne, radiatory cieplne, zestawy chipów ASIC, podpory strukturalne i moduły komunikacyjne, waży około 1 600 do 2 200 kilogramów. Przy aktualnych cenach, pojedynczy start kosztowałby od 4,3 miliona do 6 milionów USD.
Ile mocy obliczeniowej ten system może generować dziennie i ile monet może wydobywać? Badacz Nick Moran odpowiedział: około 92,70 USD dziennie, co odpowiada około 34 000 USD rocznie. Okres zwrotu z inwestycji przekracza 100 lat.
Philip Johnston, dyrektor generalny Starcloud, obliczył, że koszty startu muszą zostać obniżone do mniej niż 200 USD za kilogram, aby górnictwo kosmiczne miało podstawową opłacalność komercyjną. Oznacza to, że koszty muszą zostać obniżone jeszcze 13 razy.
Statek Starship firmy SpaceX jest szeroko uważany za kluczowy do osiągnięcia tego skoku. W pełni wielokrotnego użytku Starship mogłaby teoretycznie obniżyć koszt startu za kilogram do mniej niż 100 USD, a nawet mniej, co jest jedną z podstawowych przesłanek ustanowienia centrum danych kosmicznych SpaceX w jej wizji IPO. Jednak kiedy i czy ta krzywa kosztów się zmaterializuje, pozostaje niewiadomą.
Rozpraszanie ciepła w przestrzeni jest wyzwaniem intuicyjnym. Na Ziemi ciepło z chipów może być rozpraszane przez konwekcję powietrza; jednak w próżni kosmicznej, bez powietrza, ciepło może być rozpraszane tylko przez promieniowanie. Obliczenia Todda pokazują, że bez dodatkowych urządzeń chłodzących temperatura równowagi termicznej tej struktury na orbicie wynosi około 59 °C, w pełni mieszcząc się w normalnym zakresie pracy chipu. Jeśli temperatura uznawana jest za zbyt wysoką, wystarczy lekko przechylić cały panel w stosunku do słońca, aby zmniejszyć obszar narażony na światło słoneczne, co może jeszcze bardziej poprawić rozpraszanie ciepła.
Komunikacja jest zaskakująco prosta. Komunikacja między górnikami a pulami górniczymi polega zasadniczo na odbieraniu nowych nagłówków bloków i wysyłaniu wyników obliczeń, generując około 10 MB danych dziennie — mniej niż dane wykorzystywane do przesyłania strumieniowego jednej piosenki. Latencja komunikacyjna na niskiej orbicie ziemskiej (od 500 do 1000 kilometrów nad Ziemią) waha się od 4 do 30 milisekund, co skutkuje prawdopodobieństwem poniżej 0,01% zainwalidowanych bloków (tj. wysyłania nieaktualnych wyników obliczeń), porównywalnym z większością górników lądowych, bez istotnej różnicy. W rzeczywistości Blockstream rozpoczęło przesyłanie pełnego blockchaina Bitcoina globalnie za pomocą satelitów geostacjonarnych już w 2017 roku, udowadniając, że połączenie satelitów i blockchain nigdy nie było problemem bez rozwiązania.
Więc jeśli jest fizycznie wykonalne i struktura inżynieryjna również jest wykonalna, dlaczego nie stało się to powszechną praktyką? Powód jest taki, że transport rakietowy jest bardzo drogi.
Ekonomiczne obliczenie, które nie może być dokonane.
Wysłanie ładunku na niską orbitę ziemską przy użyciu rakiety Falcon 9 firmy SpaceX kosztuje obecnie około 2 720 USD za kilogram.
Peter Todd szacuje, że kompletny system górnictwa kosmicznego o mocy 20 kilowatów, w tym panele słoneczne, radiatory cieplne, zestawy chipów ASIC, podpory strukturalne i moduły komunikacyjne, waży około 1 600 do 2 200 kilogramów. Przy aktualnych cenach, pojedynczy start kosztowałby od 4,3 miliona do 6 milionów USD.
Ile mocy obliczeniowej ten system może generować dziennie i ile monet może wydobywać? Badacz Nick Moran odpowiedział: około 92,70 USD dziennie, co odpowiada około 34 000 USD rocznie. Okres zwrotu z inwestycji przekracza 100 lat.
Philip Johnston, dyrektor generalny Starcloud, obliczył, że koszty startu muszą zostać obniżone do mniej niż 200 USD za kilogram, aby górnictwo kosmiczne miało podstawową opłacalność komercyjną. Oznacza to, że koszty muszą zostać obniżone jeszcze 13 razy.
Statek Starship firmy SpaceX jest szeroko uważany za kluczowy do osiągnięcia tego skoku. W pełni wielokrotnego użytku Starship mogłaby teoretycznie obniżyć koszt startu za kilogram do mniej niż 100 USD, a nawet mniej, co jest jedną z podstawowych przesłanek ustanowienia centrum danych kosmicznych SpaceX w jej wizji IPO. Jednak kiedy i czy ta krzywa kosztów się zmaterializuje, pozostaje niewiadomą.
Rozpraszanie ciepła w przestrzeni jest wyzwaniem intuicyjnym. Na Ziemi ciepło z chipów może być rozpraszane przez konwekcję powietrza; jednak w próżni kosmicznej, bez powietrza, ciepło może być rozpraszane tylko przez promieniowanie. Obliczenia Todda pokazują, że bez dodatkowych urządzeń chłodzących temperatura równowagi termicznej tej struktury na orbicie wynosi około 59 °C, w pełni mieszcząc się w normalnym zakresie pracy chipu. Jeśli temperatura uznawana jest za zbyt wysoką, wystarczy lekko przechylić cały panel w stosunku do słońca, aby zmniejszyć obszar narażony na światło słoneczne, co może jeszcze bardziej poprawić rozpraszanie ciepła.
Komunikacja jest zaskakująco prosta. Komunikacja między górnikami a pulami górniczymi polega zasadniczo na odbieraniu nowych nagłówków bloków i wysyłaniu wyników obliczeń, generując około 10 MB danych dziennie — mniej niż dane wykorzystywane do przesyłania strumieniowego jednej piosenki. Latencja komunikacyjna na niskiej orbicie ziemskiej (od 500 do 1000 kilometrów nad Ziemią) waha się od 4 do 30 milisekund, co skutkuje prawdopodobieństwem poniżej 0,01% zainwalidowanych bloków (tj. wysyłania nieaktualnych wyników obliczeń), porównywalnym z większością górników lądowych, bez istotnej różnicy. W rzeczywistości Blockstream rozpoczęło przesyłanie pełnego blockchaina Bitcoina globalnie za pomocą satelitów geostacjonarnych już w 2017 roku, udowadniając, że połączenie satelitów i blockchain nigdy nie było problemem bez rozwiązania.
Więc jeśli jest fizycznie wykonalne i struktura inżynieryjna również jest wykonalna, dlaczego nie stało się to powszechną praktyką? Powód jest taki, że transport rakietowy jest bardzo drogi.
Ekonomiczne obliczenie, które nie może być dokonane.
Wysłanie ładunku na niską orbitę ziemską przy użyciu rakiety Falcon 9 firmy SpaceX kosztuje obecnie około 2 720 USD za kilogram.
Peter Todd szacuje, że kompletny system górnictwa kosmicznego o mocy 20 kilowatów, w tym panele słoneczne, radiatory cieplne, zestawy chipów ASIC, podpory strukturalne i moduły komunikacyjne, waży około 1 600 do 2 200 kilogramów. Przy aktualnych cenach, pojedynczy start kosztowałby od 4,3 miliona do 6 milionów USD.
Ile mocy obliczeniowej ten system może generować dziennie i ile monet może wydobywać? Badacz Nick Moran odpowiedział: około 92,70 USD dziennie, co odpowiada około 34 000 USD rocznie. Okres zwrotu z inwestycji przekracza 100 lat.
Philip Johnston, dyrektor generalny Starcloud, obliczył, że koszty startu muszą zostać obniżone do mniej niż 200 USD za kilogram, aby górnictwo kosmiczne miało podstawową opłacalność komercyjną. Oznacza to, że koszty muszą zostać obniżone jeszcze 13 razy.
Statek Starship firmy SpaceX jest szeroko uważany za kluczowy do osiągnięcia tego skoku. W pełni wielokrotnego użytku Starship mogłaby teoretycznie obniżyć koszt startu za kilogram do mniej niż 100 USD, a nawet mniej, co jest jedną z podstawowych przesłanek ustanowienia centrum danych kosmicznych SpaceX w jej wizji IPO. Jednak kiedy i czy ta krzywa kosztów się zmaterializuje, pozostaje niewiadomą.
Rozpraszanie ciepła w przestrzeni jest wyzwaniem intuicyjnym. Na Ziemi ciepło z chipów może być rozpraszane przez konwekcję powietrza; jednak w próżni kosmicznej, bez powietrza, ciepło może być rozpraszane tylko przez promieniowanie. Obliczenia Todda pokazują, że bez dodatkowych urządzeń chłodzących temperatura równowagi termicznej tej struktury na orbicie wynosi około 59 °C, w pełni mieszcząc się w normalnym zakresie pracy chipu. Jeśli temperatura uznawana jest za zbyt wysoką, wystarczy lekko przechylić cały panel w stosunku do słońca, aby zmniejszyć obszar narażony na światło słoneczne, co może jeszcze bardziej poprawić rozpraszanie ciepła.
Komunikacja jest zaskakująco prosta. Komunikacja między górnikami a pulami górniczymi polega zasadniczo na odbieraniu nowych nagłówków bloków i wysyłaniu wyników obliczeń, generując około 10 MB danych dziennie — mniej niż dane wykorzystywane do przesyłania strumieniowego jednej piosenki. Latencja komunikacyjna na niskiej orbicie ziemskiej (od 500 do 1000 kilometrów nad Ziemią) waha się od 4 do 30 milisekund, co skutkuje prawdopodobieństwem poniżej 0,01% zainwalidowanych bloków (tj. wysyłania nieaktualnych wyników obliczeń), porównywalnym z większością górników lądowych, bez istotnej różnicy. W rzeczywistości Blockstream rozpoczęło przesyłanie pełnego blockchaina Bitcoina globalnie za pomocą satelitów geostacjonarnych już w 2017 roku, udowadniając, że połączenie satelitów i blockchain nigdy nie było problemem bez rozwiązania.
Więc jeśli jest fizycznie wykonalne i struktura inżynieryjna również jest wykonalna, dlaczego nie stało się to powszechną praktyką? Powód jest taki, że transport rakietowy jest bardzo drogi.
Ekonomiczne obliczenie, które nie może być dokonane.
Wysłanie ładunku na niską orbitę ziemską przy użyciu rakiety Falcon 9 firmy SpaceX kosztuje obecnie około 2 720 USD za kilogram.
Peter Todd szacuje, że kompletny system górnictwa kosmicznego o mocy 20 kilowatów, w tym panele słoneczne, radiatory cieplne, zestawy chipów ASIC, podpory strukturalne i moduły komunikacyjne, waży około 1 600 do 2 200 kilogramów. Przy aktualnych cenach, pojedynczy start kosztowałby od 4,3 miliona do 6 milionów USD.
Ile mocy obliczeniowej ten system może generować dziennie i ile monet może wydobywać? Badacz Nick Moran odpowiedział: około 92,70 USD dziennie, co odpowiada około 34 000 USD rocznie. Okres zwrotu z inwestycji przekracza 100 lat.
Philip Johnston, dyrektor generalny Starcloud, obliczył, że koszty startu muszą zostać obniżone do mniej niż 200 USD za kilogram, aby górnictwo kosmiczne miało podstawową opłacalność komercyjną. Oznacza to, że koszty muszą zostać obniżone jeszcze 13 razy.
Statek Starship firmy SpaceX jest szeroko uważany za kluczowy do osiągnięcia tego skoku. W pełni wielokrotnego użytku Starship mogłaby teoretycznie obniżyć koszt startu za kilogram do mniej niż 100 USD, a nawet mniej, co jest jedną z podstawowych przesłanek ustanowienia centrum danych kosmicznych SpaceX w jej wizji IPO. Jednak kiedy i czy ta krzywa kosztów się zmaterializuje, pozostaje niewiadomą.
Rozpraszanie ciepła w przestrzeni jest wyzwaniem intuicyjnym. Na Ziemi ciepło z chipów może być rozpraszane przez konwekcję powietrza; jednak w próżni kosmicznej, bez powietrza, ciepło może być rozpraszane tylko przez promieniowanie. Obliczenia Todda pokazują, że bez dodatkowych urządzeń chłodzących temperatura równowagi termicznej tej struktury na orbicie wynosi około 59 °C, w pełni mieszcząc się w normalnym zakresie pracy chipu. Jeśli temperatura uznawana jest za zbyt wysoką, wystarczy lekko przechylić cały panel w stosunku do słońca, aby zmniejszyć obszar narażony na światło słoneczne, co może jeszcze bardziej poprawić rozpraszanie ciepła.
Komunikacja jest zaskakująco prosta. Komunikacja między górnikami a pulami górniczymi polega zasadniczo na odbieraniu nowych nagłówków bloków i wysyłaniu wyników obliczeń, generując około 10 MB danych dziennie — mniej niż dane wykorzystywane do przesyłania strumieniowego jednej piosenki. Latencja komunikacyjna na niskiej orbicie ziemskiej (od 500 do 1000 kilometrów nad Ziemią) waha się od 4 do 30 milisekund, co skutkuje prawdopodobieństwem poniżej 0,01% zainwalidowanych bloków (tj. wysyłania nieaktualnych wyników obliczeń), porównywalnym z większością górników lądowych, bez istotnej różnicy. W rzeczywistości Blockstream rozpoczęło przesyłanie pełnego blockchaina Bitcoina globalnie za pomocą satelitów geostacjonarnych już w 2017 roku, udowadniając, że połączenie satelitów i blockchain nigdy nie było problemem bez rozwiązania.
Więc jeśli jest fizycznie wykonalne i struktura inżynieryjna również jest wykonalna, dlaczego nie stało się to powszechną praktyką? Powód jest taki, że transport rakietowy jest bardzo drogi.
Ekonomiczne obliczenie, które nie może być dokonane.
Wysłanie ładunku na niską orbitę ziemską przy użyciu rakiety Falcon 9 firmy SpaceX kosztuje obecnie około 2 720 USD za kilogram.
Peter Todd szacuje, że kompletny system górnictwa kosmicznego o mocy 20 kilowatów, w tym panele słoneczne, radiatory cieplne, zestawy chipów ASIC, podpory strukturalne i moduły komunikacyjne, waży około 1 600 do 2 200 kilogramów. Przy aktualnych cenach, pojedynczy start kosztowałby od 4,3 miliona do 6 milionów USD.
Ile mocy obliczeniowej ten system może generować dziennie i ile monet może wydobywać? Badacz Nick Moran odpowiedział: około 92,70 USD dziennie, co odpowiada około 34 000 USD rocznie. Okres zwrotu z inwestycji przekracza 100 lat.
Philip Johnston, dyrektor generalny Starcloud, obliczył, że koszty startu muszą zostać obniżone do mniej niż 200 USD za kilogram, aby górnictwo kosmiczne miało podstawową opłacalność komercyjną. Oznacza to, że koszty muszą zostać obniżone jeszcze 13 razy.
Statek Starship firmy SpaceX jest szeroko uważany za kluczowy do osiągnięcia tego skoku. W pełni wielokrotnego użytku Starship mogłaby teoretycznie obniżyć koszt startu za kilogram do mniej niż 100 USD, a nawet mniej, co jest jedną z podstawowych przesłanek ustanowienia centrum danych kosmicznych SpaceX w jej wizji IPO. Jednak kiedy i czy ta krzywa kosztów się zmaterializuje, pozostaje niewiadomą.
Rozpraszanie ciepła w przestrzeni jest wyzwaniem intuicyjnym. Na Ziemi ciepło z chipów może być rozpraszane przez konwekcję powietrza; jednak w próżni kosmicznej, bez powietrza, ciepło może być rozpraszane tylko przez promieniowanie. Obliczenia Todda pokazują, że bez dodatkowych urządzeń chłodzących temperatura równowagi termicznej tej struktury na orbicie wynosi około 59 °C, w pełni mieszcząc się w normalnym zakresie pracy chipu. Jeśli temperatura uznawana jest za zbyt wysoką, wystarczy lekko przechylić cały panel w stosunku do słońca, aby zmniejszyć obszar narażony na światło słoneczne, co może jeszcze bardziej poprawić rozpraszanie ciepła.
Komunikacja jest zaskakująco prosta. Komunikacja między górnikami a pulami górniczymi polega zasadniczo na odbieraniu nowych nagłówków bloków i wysyłaniu wyników obliczeń, generując około 10 MB danych dziennie — mniej niż dane wykorzystywane do przesyłania strumieniowego jednej piosenki. Latencja komunikacyjna na niskiej orbicie ziemskiej (od 500 do 1000 kilometrów nad Ziemią) waha się od 4 do 30 milisekund, co skutkuje prawdopodobieństwem poniżej 0,01% zainwalidowanych bloków (tj. wysyłania nieaktualnych wyników obliczeń), porównywalnym z większością górników lądowych, bez istotnej różnicy. W rzeczywistości Blockstream rozpoczęło przesyłanie pełnego blockchaina Bitcoina globalnie za pomocą satelitów geostacjonarnych już w 2017 roku, udowadniając, że połączenie satelitów i blockchain nigdy nie było problemem bez rozwiązania.
Więc jeśli jest fizycznie wykonalne i struktura inżynieryjna również jest wykonalna, dlaczego nie stało się to powszechną praktyką? Powód jest taki, że transport rakietowy jest bardzo drogi.
Ekonomiczne obliczenie, które nie może być dokonane.
Wysłanie ładunku na niską orbitę ziemską przy użyciu rakiety Falcon 9 firmy SpaceX kosztuje obecnie około 2 720 USD za kilogram.
Peter Todd szacuje, że kompletny system górnictwa kosmicznego o mocy 20 kilowatów, w tym panele słoneczne, radiatory cieplne, zestawy chipów ASIC, podpory strukturalne i moduły komunikacyjne, waży około 1 600 do 2 200 kilogramów. Przy aktualnych cenach, pojedynczy start kosztowałby od 4,3 miliona do 6 milionów USD.
Ile mocy obliczeniowej ten system może generować dziennie i ile monet może wydobywać? Badacz Nick Moran odpowiedział: około 92,70 USD dziennie, co odpowiada około 34 000 USD rocznie. Okres zwrotu z inwestycji przekracza 100 lat.
Philip Johnston, dyrektor generalny Starcloud, obliczył, że koszty startu muszą zostać obniżone do mniej niż 200 USD za kilogram, aby górnictwo kosmiczne miało podstawową opłacalność komercyjną. Oznacza to, że koszty muszą zostać obniżone jeszcze 13 razy.
Statek Starship firmy SpaceX jest szeroko uważany za kluczowy do osiągnięcia tego skoku. W pełni wielokrotnego użytku Starship mogłaby teoretycznie obniżyć koszt startu za kilogram do mniej niż 100 USD, a nawet mniej, co jest jedną z podstawowych przesłanek ustanowienia centrum danych kosmicznych SpaceX w jej wizji IPO. Jednak kiedy i czy ta krzywa kosztów się zmaterializuje, pozostaje niewiadomą.
Innym wyzwaniem jest automatyczna regulacja trudności sieci górniczej Bitcoin. Protokół Bitcoin oblicza całkowity hashrate sieci co dwa tygodnie i automatycznie dostosowuje trudność górnictwa, aby utrzymać tempo generowania bloków na poziomie około jednego co 10 minut. Innymi słowy, jeśli duża liczba maszyn górniczych z kosmosu zalałaby rynek, a hashrate sieci znacznie by wzrosło, trudność górnictwa wzrośnie proporcjonalnie i wszyscy górnicy, w tym ci na orbicie, będą mieli obniżone zyski.
Na tym świecie zawsze są ludzie zajęci poszukiwaniem skarbów.
Jednak wiele startupów nadal ciężko pracuje, aby posunąć się naprzód w tym kierunku.
Starcloud, wcześniej znana jako Lumen Orbit, jest obecnie najbliższą firmą do praktycznego zastosowania i kluczowym studium przypadku w całym sektorze. Założona w 2024 roku i mająca siedzibę w Redmond w stanie Waszyngton, ma wsparcie inwestorów aniołów, w tym NFX, Y Combinator, a16z i Sequoia Capital, a także Nvidii. Firma zebrała już około 200 milionów USD w finansowaniu całkowitym. Dyrektor technologiczny (CTO) Starcloud pracował przez dziesięć lat w dziale obrony i lotnictwa Airbus, a jej główny inżynier prowadził projekt Starlink w SpaceX.
W listopadzie 2025 roku Starcloud z powodzeniem wysłał swojego pierwszego satelitę, wyposażonego w GPU NVIDIA H100, na orbitę. Uruchamiając model językowy Gemma od Google w przestrzeni, przesłał pierwszą wiadomość wygenerowaną przez AI w orbicie do Ziemi. W marcu 2026 roku Starcloud ogłosił, że jego drugi satelita będzie jednocześnie dysponował chipem ASIC do Bitcoina i najnowszą GPU Blackwell od NVIDII, z celem zostania pierwszą organizacją w historii ludzkości, która wydobywa Bitcoin w przestrzeni. Dodatkowo firma złożyła wniosek do Federalnej Komisji Łączności (FCC) USA o plan konstelacji w celu wdrożenia do 88 000 satelitów, z długoterminową wizją ustanowienia łącznej mocy obliczeniowej 5 gigawatów w orbicie.
SpaceChain jest pionierem w tej dziedzinie, współzałożonym przez byłego dewelopera Bitcoin Core, Jeffa Garzika, oraz Zheng Zhong. Od 2017 roku SpaceChain wysłał co najmniej siedem ładunków używających blockchain do satelitów i do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. W czerwcu 2020 roku Garzik zakończył pierwszą transakcję Bitcoin w przestrzeni, o wartości 0,0099 BTC, na wysokości 400 kilometrów, używając węzła portfela z wieloma podpisami zainstalowanego przez SpaceChain na stacji kosmicznej. Głównym celem SpaceChain są bezpieczne węzły orbitalne dla transakcji blockchain, a nie aktywne górnictwo: blokada kluczy prywatnych w przestrzeni, czyniąc je fizycznie niedostępnymi dla jakiegokolwiek hakera lub rządu na Ziemi.
Założona przez dwóch doktorów z Stanfordu, Cryptosat obecnie prowadzi trzy satelity na orbicie, oferując głównie usługi kryptografii orbitalnej odpornej na manipulacje. W 2023 roku Cryptosat wzięła udział w największej ceremonii ustanowienia zaufania w historii Ethereum (Ceremonia KZG), generując parametry liczb losowych za pomocą swoich węzłów orbitalnych. Ta gwarancja instytucjonalna zapewnia, że te parametry nie mogą być kontrolowane przez żadną instytucję lądową. To eksploruje inną możliwość dla blockchainów kosmicznych: bez górnictwa, ale czyniąc cały system kryptoekonomicznym bardziej odpornym na ataki.
Od transportu kolejowego do rynku: co to oznacza dla górnictwa?
Chociaż górnictwo kosmiczne nie stanowi realnego zagrożenia konkurencyjnego dla istniejących górników Bitcoin w krótkim okresie, różne startupy nadal eksperymentują z tą technologią, co wskazuje na znaczący potencjał redukcji kosztów, jaki ona oferuje, a także na jej ciągły apel i potencjał wzrostu dla sektora. To również odzwierciedla strukturalne presje kosztowe, z którymi boryka się cały sektor.
Po połowie w 2024 roku moc obliczeniowa i trudność sieci nadal osiągały rekordowe poziomy, przy kosztach energii stanowiących od 70% do 90% całkowitych kosztów operacyjnych. W tym kontekście, kto będzie w stanie uzyskać czystą energię w sposób niezawodny i po najniższych kosztach, zyska największą przewagę konkurencyjną. Energia hydroelektryczna, energia wiatrowa oraz zasoby gazu ziemnego związane w Stanach Zjednoczonych, na Bliskim Wschodzie i w Afryce stają się głównymi motorami nowej fali fuzji i przejęć w sektorze górnictwa i wyboru lokalizacji.
Logika stojąca za górnictwem kosmicznym to maksymalna ekstrapolacja powyższego trendu: jeśli tania energia elektryczna na Ziemi ostatecznie stanie się rzadka z powodu konkurencji o zapotrzebowanie, to rozwiązaniem jest poszukiwanie energii w najbardziej obfitym miejscu, czyli w wszechświecie.
Oczywiście, jeśli satelita Starcloud-2 uda się wydobyć pierwszego Bitcoina w 2026 roku, będzie to jak ziarenko piasku spadające do oceanu w porównaniu z globalną stawką haszującą wynoszącą ponad 900 EH/s. Ale sam symboliczny sens jest potężny. Tak jak transfer kosmiczny 0,0099 BTC w 2020 roku, jego wartość leży nie w ilości, ale w udowodnieniu, że to możliwe.
Od narracji IPO SpaceX do strategii mocy obliczeniowej orbitalnej Nvidii i programu satelitów ASIC Starcloud, zaczyna się rysować panorama: wszechświat staje się areną konkurencji w infrastrukturze obliczeniowej nowej generacji. Moc obliczeniowa AI jest na czołowej pozycji, tuż za nią znajduje się moc obliczeniowa Bitcoina.
W tym dniu cyfrowa sieć globalna opisana w białej księdze Satoshi Nakamoto, która łączy wszystkie zakątki Ziemi, mogłaby również uwolnić się od Ziemi, unosić się w wszechświecie i poszukiwać nowych możliwości.
