$XRP Entuzjasta kryptowalut XRP, Kenny Nguyen, podzielił się postem skupionym na dynamice podaży XRP w oczekiwaniu na potencjalne zatwierdzenia ETF na XRP.

Jego komentarz koncentruje się na przekonaniu, że produkty instytucjonalne mogą przyspieszyć popyt. Rozmowa jest osadzona wokół praktycznych implikacji, a nie prognoz cenowych, podkreślając, jak płynność i użyteczność mogą ewoluować w różnych scenariuszach.

👉 Przegląd podaży i kontekst on-chain

Załączone obrazy do posta Nguyena dostarczają jasnych wskaźników podaży. Maksymalna podaż XRP pozostaje stała na poziomie 100 miliardów, z krążącą podażą wynoszącą około 64,66 miliarda. Saldo depozytu wynosi 35,308,689,446 XRP, utrzymując znaczną część całkowitej podaży poza obiegiem.

Dodatkowo, około 14 milionów XRP zostało na stałe spalonych, podczas gdy całkowita dostępna podaż jest podana tuż poniżej pełnego limitu na poziomie 99,985,807,478 XRP. Aktywne konta są rejestrowane na poziomie ponad 6,9 miliona, co potwierdza konsekwentne uczestnictwo w sieci.

Te liczby wzmacniają centralny punkt posta: każdy wzrost popytu, szczególnie za pośrednictwem produktów ETF na rynku, oddziaływałby z strukturą podaży, która wciąż jest silnie wpływana przez zarządzanie depozytem. Ponieważ więcej niż jedna trzecia podaży jest zablokowana w uwolnieniach czasowych, to, jak te fundusze wchodzą na rynek, pozostaje kluczowym czynnikiem.

👉Debata na temat płynności i użyteczności

Podczas gdy Nguyen podkreśla możliwość zacieśnienia podaży, jeśli ETF przyciągną znaczące zainteresowanie instytucjonalne, przedstawiony kontrargument podnosi inne zmartwienie.

Argumentem jest to, że jeśli duże transze XRP będą dalej uwalniane z depozytu i sprzedawane na rynku, to wynikający z tego wzrost dostępności handlowej może wywierać presję na płynność i osłabić postrzeganą rzadkość.

W takim scenariuszu ryzyko wskazane polega na tym, że użytkownicy i instytucje mogą przesunąć się w kierunku RLUSD w celach transakcyjnych, co zmniejszy rolę XRP w procesach rozliczeniowych.

Ta perspektywa nie jest twierdzeniem o zniknięciu, ale ostrzeżeniem o znaczeniu. Skupia się na tym, jak kapitał i płynność mogą się dostosować, jeśli uczestnicy rynku postrzegają XRP jako bardziej odpowiedni do trzymania niż do użycia, zwłaszcza jeśli stabilna alternatywa, taka jak RLUSD, stanie się preferowana do transferów i użycia korporacyjnego.

👉Popyt ETF w porównaniu do podaży z depozytu

Kluczowa niepewność poruszona w poście polega na tym, czy popyt instytucjonalny za pośrednictwem ETF przewyższy jakąkolwiek kompensującą podaż wprowadzoną przez uwolnienia depozytu. Jeśli popyt przewyższy podaż, rynek może doświadczyć ściślejszej płynności i ograniczonej dostępności, co wspiera ideę ograniczonego środowiska.

Jednakże, jeśli znaczne wolumeny z depozytu będą nadal wchodzić na giełdy, potencjalna presja sprzedażowa może osłabić wszelkie zmniejszenie w obiegu.

To jest dyskusja strukturalna, a nie spekulacja. Wynik zależy od tego, jak podmioty depozytowe zarządzają uwolnieniami, jak depozytariusze ETF gromadzą aktywa i czy ramy instytucjonalne priorytetowo traktują XRP dla celów płynności czy przesuwają się w kierunku RLUSD dla stabilności operacyjnej.

🚀🚀🚀 ŚLEDŹ BE_MASTER KUPUJ_INTELIGENTNIE 💰💰💰

Doceniam pracę. 😍 Dziękuję. 👍 ŚLEDŹ BeMaster BuySmart 🚀 ABY DOWIEDZIEĆ SIĘ WIĘCEJ $$$$$ 🤩 BĄDŹ MISTRZEM KUPUJ INTELIGENTNIE 💰🤩

🚀🚀🚀 PROSZĘ KLIKNĄĆ ŚLEDŹ