MeowAlert
--
🔴 $COAI Token Scam – Naprawdę? Oto co naprawdę znalazłem || Mam nadzieję, że to pomoże
Ludzie wciąż krzyczą, że "99% COAI jest w portfelach wielorybów", a ta linia krąży, jakby już została udowodniona. Następnie przeglądam swój feed i widzę, że ludzie mówią o bezpośrednim wysyłaniu wiadomości do SEC w sprawie COAI — a moją pierwszą reakcją było: co do cholery ci ludzie w ogóle myślą?
Obecnie krążąca podaż wynosi tylko około 19–20% — około 196 milionów z miliarda. Nie można mówić, że wieloryby trzymają 99%, gdy 80% podaży nie jest jeszcze odblokowane.
Ludzie patrzą na największe adresy na BscScan, nie sprawdzają etykiet ani ruchu, i od razu zakładają jakąś tajną kartel. Większość tych dużych portfeli to alokacje kontraktowe, pule vestingowe, opieka CEX, rezerwy ekosystemowe lub blokady płynności. To nie są prywatne portfele do zrzucania.
Bądźmy szczerzy co do pumpu — nie pochodzi on od insiderów grających w gry. Pochodzi od traderów goniących za notowaniem na Binance, uruchomieniem perpów i niskim flotem. Kiedy dostępna podaż jest ograniczona, cena reaguje agresywnie na popyt.
Ludzie wpadają w FOMO, nie sprawdzając niczego, dostają w twarz od zmienności, a potem zaczynają krzyczeć "oszustwo", "wieloryby zrzucają", "SEC musi zbadać." Brak rozbicia vestingowego, brak tagów kontraktowych, brak śledzenia transakcji — tylko wibracje i ofiarność.
Oto część, której tłum paniki nie przyzna: około 80% tokenów jest nadal zablokowanych. Największe portfele są związane z kontraktami i giełdami, a nie z indywidualnymi rękami. Ruch cenowy pochodził z zachowań traderów, a nie z jakiejś ukrytej maszyny do zrzucania. Cała historia "99% wieloryba" rozpada się w momencie, gdy spojrzysz na dane zamiast zrzutów ekranu.
Gdyby nawet ułamek tych ludzi otworzył BscScan przed tweetowaniem lub fantazjowaniem o wysyłaniu wiadomości do regulatorów, połowa tej taniej dramy by nie istniała.
Ludzie wciąż krzyczą, że "99% COAI jest w portfelach wielorybów", a ta linia krąży, jakby już została udowodniona. Następnie przeglądam swój feed i widzę, że ludzie mówią o bezpośrednim wysyłaniu wiadomości do SEC w sprawie COAI — a moją pierwszą reakcją było: co do cholery ci ludzie w ogóle myślą?
Obecnie krążąca podaż wynosi tylko około 19–20% — około 196 milionów z miliarda. Nie można mówić, że wieloryby trzymają 99%, gdy 80% podaży nie jest jeszcze odblokowane.
Ludzie patrzą na największe adresy na BscScan, nie sprawdzają etykiet ani ruchu, i od razu zakładają jakąś tajną kartel. Większość tych dużych portfeli to alokacje kontraktowe, pule vestingowe, opieka CEX, rezerwy ekosystemowe lub blokady płynności. To nie są prywatne portfele do zrzucania.
Bądźmy szczerzy co do pumpu — nie pochodzi on od insiderów grających w gry. Pochodzi od traderów goniących za notowaniem na Binance, uruchomieniem perpów i niskim flotem. Kiedy dostępna podaż jest ograniczona, cena reaguje agresywnie na popyt.
Ludzie wpadają w FOMO, nie sprawdzając niczego, dostają w twarz od zmienności, a potem zaczynają krzyczeć "oszustwo", "wieloryby zrzucają", "SEC musi zbadać." Brak rozbicia vestingowego, brak tagów kontraktowych, brak śledzenia transakcji — tylko wibracje i ofiarność.
Oto część, której tłum paniki nie przyzna: około 80% tokenów jest nadal zablokowanych. Największe portfele są związane z kontraktami i giełdami, a nie z indywidualnymi rękami. Ruch cenowy pochodził z zachowań traderów, a nie z jakiejś ukrytej maszyny do zrzucania. Cała historia "99% wieloryba" rozpada się w momencie, gdy spojrzysz na dane zamiast zrzutów ekranu.
Gdyby nawet ułamek tych ludzi otworzył BscScan przed tweetowaniem lub fantazjowaniem o wysyłaniu wiadomości do regulatorów, połowa tej taniej dramy by nie istniała.
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane. Zobacz Regulamin
0
0
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu