#ChipWar #ChipPower 🎖️ Hej entuzjaści technologii, czy kiedykolwiek czuliście, że świat półprzewodników to gra w pokera o wysokie stawki, w której Stany Zjednoczone właśnie postawiły wszystko? Ustawa CHIPS i Nauka z 2022 roku, podpisana przez Bidena, to ten odważny zakład - przeznaczając 280 miliardów dolarów na krajową produkcję chipów, aby odzyskać przywództwo z Azji i osłabić wzrost Chin.
Ale dwa lata później, jaka jest prawdziwa karta wyników? Rozpakujmy zwycięstwa, zawirowania i fale rywalizacji - co myślisz: rewolucjonizująca zmiana czy kosztowna gra w szczęście?
W swojej istocie, CHIPS zmaga się z suszą chipową w Ameryce - spadek z 37% globalnego udziału w produkcji w 1990 roku do 12% dzisiaj - poprzez przekazanie 52,7 miliarda dolarów w dotacjach, pożyczkach i 25% ulgi podatkowej dla fabryk i badań i rozwoju.
Zysk? Ponad 30 miliardów dolarów przyznanych 23 projektom w 15 stanach, co wywołało ponad 50 ogłoszeń wartym ponad 200 miliardów dolarów i 44 000 bezpośrednich miejsc pracy, plus 115 000 w budownictwie.
Giganci tacy jak Intel ($8.5B za fabryki w Ohio/Arizonie), TSMC ($6.6B zakład w Arizonie) i Samsung ($6.4B w Teksasie) budują przyszłość, potrajając amerykańską zdolność produkcji zaawansowanych chipów do 28% do 2032 roku - zero, gdy Biden objął urząd.
To impuls ekonomiczny: dobrze płatne miejsca pracy (do 370 000 dolarów rocznie w Kalifornii) i zbroja łańcucha dostaw przeciw pandemiom lub wojnom.
Jak zauważył Buffett, "Cena to to, co płacisz; wartość to to, co otrzymujesz" - tutaj przynosi to korzyści w innowacjach i bezpieczeństwie.
Ale oto kruczek: opóźnienia plagiują wprowadzenie $ - niedobory pracowników, przeszkody środowiskowe i obawy antymonopolowe spowalniają fabryki, z tylko 30 miliardami dolarów wypłaconymi do tej pory.
Krytycy atakują rachunek w wysokości 280 miliardów dolarów jako inflacyjny "korporacyjny zasiłek", a zasady zabraniają odbiorcom rozszerzenia działalności na Chiny przez 10 lat, co szkodzi firmom takim jak Samsung z zakładami w Xian.
Fabs zużywające energię obciążają sieci energetyczne, również.
Prawdziwe fajerwerki? To sztylet w wojnie technologicznej USA-Chiny. W obliczu obaw o inwazję na Tajwan, CHIPS kontruje "Made in China 2025" Xi'ego zakazami eksportu zaawansowanych narzędzi, pozostawiając Chiny 3-5 lat w tyle w półprzewodnikach.
Sojusznicy tacy jak Japonia/Niderlandy dołączyli do blokady, ale dezintegracja jest chaotyczna - amerykańskie firmy tracą przychody z Chin, a Pekin inwestuje miliardy w SMIC mimo przeszkód.
Czy widziałeś, jak te napięcia wpływają na twoje inwestycje?
Najważniejsze: CHIPS przyspiesza amerykańską suwerenność technologiczną, ale sukces zależy od wykonania w obliczu rywalizacji. Jak powiedział Xi, "Technologia to miecz ducha" - ostra, ale obosieczna. Jaki jest twój werdykt: błogosławieństwo dla innowacji czy paliwo do eskalacji?
