Według BlockBeats, prominentny inwestor kryptowalutowy Garrett Jin, znany z strategicznej zmiany z Bitcoina na Ethereum, wyraził poważne obawy dotyczące rosnącego problemu dźwigni na rynku kryptowalut.
#Leverage Bez wartości — rosnące ryzyko
Jin zauważył, że wiele platform handlowych oferuje obecnie wysoką dźwignię na aktywach o niewielkiej lub żadnej wartości wewnętrznej, aby zaspokoić popyt użytkowników i zwiększyć zyski krótkoterminowe.
Ostrzegł, że ten trend odzwierciedla wczesne praktyki rynku forex, ale z kluczową różnicą — aktywa forex są wspierane przez rzeczywistą wartość, wykazują niższą zmienność i korzystają z płynności zapewnianej przez banki.
W przeciwieństwie do tego, szybkie wahania cen na rynku kryptowalut i brak instytucjonalnej płynności czynią takie praktyki dźwigni niebezpiecznie niestabilnymi.
Wezwanie do zabezpieczeń rynkowych
Jin zaapelował, że jeśli platformy kryptowalutowe zamierzają nadal oferować produkty z dźwignią, muszą również ustanowić mechanizmy ochrony płynności, podobne do funduszy stabilności na amerykańskim rynku akcji.
Takie fundusze mogłyby działać jako zabezpieczenie podczas skrajnej zmienności, zapobiegając masowym likwidacjom, chroniąc traderów i przywracając zaufanie inwestorów.
Odbudowa zaufania w erze #volatile
Spadek na rynku 11 października uwydatnił pilną potrzebę takich środków ochronnych. Wielu traderów doświadczyło poważnych strat, gdy płynność malała, a pozycje z dźwignią były likwidowane.
Jin wierzy, że platformy, które będą pionierami modeli funduszy stabilności, nie tylko przyciągną nowy kapitał, ale również wyznaczą zdrowszy, bardziej zrównoważony kierunek dla całego ekosystemu kryptowalutowego.
Droga ku odpowiedzialnemu wzrostowi
Podsumowując, uwagi Garretta Jina stanowią swoisty dzwonek alarmowy zarówno dla platform, jak i traderów.
Wysoka dźwignia może powodować krótkoterminowe ekscytacje - ale bez silnych fundamentów płynności, zaufania i przejrzystości, długoterminowy wzrost rynku pozostaje zagrożony.
W miarę jak branża kryptowalut ewoluuje, inicjatywy takie jak fundusze stabilności mogą oznaczać punkt zwrotny między spekulacyjnym chaosem a ustrukturyzowanym postępem.
