W świecie Web3 przywykliśmy do interakcji „skoncentrowanej na transakcjach”. Użytkownicy, aby osiągnąć cel (na przykład wymienić USDC na ETH i stakować w Lido), muszą ręcznie podpisać szereg skomplikowanych transakcji: Zatwierdź USDC, Zamień na Uniswap, Zatwierdź stETH, Stakuj w Lido. Proces ten jest nie tylko uciążliwy i niezwykle nieprzyjazny dla nowicjuszy, ale także każdy krok jest pełen potencjalnych ryzyk, takich jak ataki MEV, straty na slippage i wahania opłat za gaz.
Jednakże, głęboka rewolucja architektoniczna dzieje się niepostrzeżenie, nazywana „skoncentrowaną na intencjach” (Intent-Centric). Jej podstawową ideą jest to, że użytkownicy muszą jedynie wyrazić swoją końcową „intencję” (Chcę stakować swoje USDC w Lido i uzyskać stETH), a cały skomplikowany proces „jak to zrealizować” zlecać profesjonalnej, zdecentralizowanej sieci „rozwiązywaczy” (Solver).
Technologia „dekonstruowania” intencji:
Ekspresja intencji: „Intencja” użytkownika jest kodowana jako zaszyfrowana wiadomość, która opisuje „warunki wstępne” i „warunki końcowe” zmiany stanu, a nie konkretną ścieżkę wykonania. Na przykład: „Warunki wstępne: Mam 1000 USDC w moim portfelu; Warunki końcowe: Mam >= 0.5 stETH w moim portfelu, a koszty transakcji nie przekraczają 10 dolarów.”
Konkurencyjny rynek rozwiązań (Solvers): „Intencja” jest ogłaszana na otwartym rynku, a profesjonalne węzły „rozwiązań” zaczynają konkurować. Wykorzystują skomplikowane algorytmy, aby znaleźć najlepszą ścieżkę wykonania wśród ogromnej liczby DEX, mostów międzyłańcuchowych i protokołów DeFi, aby zaspokoić intencje użytkowników i zarobić dla siebie. Niektóre rozwiązania mogą wybrać realizację przez 1inch, inne mogą odkryć, że lepszą cenę można uzyskać przez CowSwap + prywatnego relayera.
Atomowe wykonanie: Rozwiązania budują pakiet (Bundle) atomowych transakcji i same płacą za opłaty Gas, aby je złożyć w łańcuchu. Tylko wtedy, gdy ta pakiet transakcji zostanie pomyślnie wykonany i całkowicie spełni „warunki końcowe” użytkownika, rozwiązania mogą otrzymać wynagrodzenie. Jeśli wykonanie się nie powiedzie, wszystkie koszty ponoszą rozwiązania, a środki użytkownika pozostają nienaruszone.
Dlaczego to jest zmiana paradygmatu?
Koniec doświadczenia użytkownika: Całkowicie zredukował złożoność blockchaina (Gas, poślizg, MEV, operacje wieloetapowe) z przed użytkownika. Przyszły interfejs portfela może mieć tylko jedno pole wejściowe: „Co chcesz zrobić?”
Pozytywna transformacja MEV: W tradycyjnym modelu MEV jest wartością wyciskaną z użytkowników. W modelu intencji konkurencja między rozwiązaniami zwraca większość wartości MEV użytkownikom w formie „lepszej ceny wykonania”, a rozwiązania zatrzymują tylko małą część jako zysk. MEV zmienia się z „wyciskania” w „opłatę za usługi”.
Idealne połączenie abstrakcji konta (ERC-4337): Architektura intencji i abstrakcja konta to idealne dopasowanie. Portfel użytkownika oparty na inteligentnym kontrakcie może ustalać bardziej złożone zasady weryfikacji transakcji przesyłanych przez rozwiązania, takie jak białe listy, ograniczenia wydatków itp., co dodatkowo zwiększa bezpieczeństwo i programowalność.
Architektura skupiająca się na „intencji” oznacza przejście Web3 od ery, w której użytkownicy musieli stać się „ekspertami w blockchainie”, do prawdziwej epoki „bezproblemowej interakcji”, która może obsługiwać miliardy przeciętnych użytkowników. Przekształca interfejsy portfeli, DApp oraz całej warstwy interakcji blockchaina, stanowiąc przyszły punkt przełomowy, którego nie można zignorować.