Poniższa linia czasu pomoże Ci szybko zrozumieć kluczowe punkty:

Szczegółowa analiza metod ucieczki

Zespół projektu przygotował na tę ucieczkę cały zestaw „kombinacji”, w tym kluczowe metody:

  1. Zasady blokady mogą być zmieniane: zespół projektu jednostronnie zmienił 50% tokenów, które miały być odblokowane natychmiast podczas TGE (wydarzenie generacji tokenów), na wymuszone siedmiomiesięczne zwolnienie liniowe, co bezpośrednio doprowadziło do zablokowania funduszy inwestorów, którzy całkowicie stracili kontrolę.

  2. Ranking airdropów jawnie sfałszowany: zespół projektu przesunął ranking wszystkich uczestników airdropu o 15 000 miejsc do tyłu. To spowodowało, że zdecydowana większość użytkowników biorących udział w airdropie nie mogła otrzymać nagród, a przewidziane nagrody airdropowe zostały przechwycone przez zespół projektu.

  3. Pula funduszu nie został wypełniony: BNB zgromadzony podczas etapu预售 nie został wprowadzony do puli płynności zgodnie z obietnicą, ale został przeniesiony przez zespół projektu. Dane z łańcucha bloków wskazują, że powiązane z projektem osoby dokonały złośliwego wycofania środków, zarabiając co najmniej 9,09 miliona dolarów amerykańskich.

  4. "Katastrofa z powodu ataku hakerskiego" – sztuczne wydarzenie: Aby ukryć swoje ucieczkę, zespół projektu twierdzi, że doświadczył kradzieży z konta zarządzanego przez trzecią stronę.

    Jednak dane z łańcucha bloków wskazują, że adresy wycofujące środki są silnie powiązane z zespołem projektu, co bardziej odpowiada charakterowi "kradzieży przez osoby odpowiedzialne za straż".

Wnioski płynące z tego zdarzenia

Wydarzenie RVV ponownie przypomina o niebezpieczeństwie:

  • Wsparcie platformy nie oznacza bezpiecznego działania: nawet projekty pojawiające się na platformach takich jak Binance Alpha wymagają ostrożności, a pokazanie projektu na platformie nie oznacza pełnej gwarancji jego jakości i zachowania.

  • Przejrzystość zasad to linia życia: projekty, które nieprecyzyjnie definiują zasady blokowania środków, rozkładu tokenów lub które pozostawiają sobie "prawo ostatecznej interpretacji" i mogą jednostronnie zmieniać warunki, wymagają najwyższej ostrożności.

  • Ufność powinna opierać się na weryfikowalnych działaniach na łańcuchu bloków: zamiast ufać opisom promocyjnym, warto skupić się na danych łańcucha bloków projektu, takich jak rzeczywiste wprowadzenie płynności do puli, czy racjonalny rozkład tokenów.