Dziwna rzecz w @Pixels to to, że część, która wciąż mnie niepokoi, to nie sama gra. To, co dzieje się po tym, jak ekscytacja opada, a ludzie zostają z rutyną, opóźnieniem i własnymi oczekiwaniami.

Kiedyś patrzyłem na $PIXEL w bardzo prosty sposób: token gry, wzrost uwagi, energia społeczności, może handel, jeśli momentum wyglądało dobrze. Czysta historia. Łatwa do zrozumienia. Ale im dłużej się na to patrzę, tym mniej to ujęcie wydaje się uczciwe.

To, co naprawdę się liczy, to okres po głównym działaniu. Po tym, jak ludzie obstawiają, po tym, jak poświęcają czas, po tym, jak pierwsza fala optymizmu opada. To tam myślę, że prawdziwy system zostaje ujawniony. Nie przez hype, ale przez cierpliwość. Nie przez ogłoszenia, ale przez to, czy użytkownicy nadal czują się zgrani, gdy postęp staje się wolniejszy i mniej emocjonalny.

To także tam, gdzie zachowanie ludzi staje się dziwne. Większość ludzi mówi, że chce ekosystemów. Nie jestem pewien, czy naprawdę tego chcą. Myślę, że wielu po prostu pragnie natychmiastowej przejrzystości, natychmiastowego zysku, natychmiastowego wyjścia. @Pixels sprawia, że bardziej myślę o niezawodności niż ekscytacji, a to zmienia sposób, w jaki interpretuję $PIXEL.

Może prawdziwe pytanie brzmi, czy ludzie chcą żywego ekosystemu... czy tylko tymczasowej historii, którą mogą handlować. #pixel