Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu niedawno rozpatrzył ustne argumenty dotyczące apelacji Kalshi przeciwko zakazowi Nevady na niektóre kontrakty wydarzeń. Według NS3.AI, Kalshi twierdził, że te kontrakty powinny być klasyfikowane jako swap'y pod jurysdykcją Komisji ds. Kontraktów Terminowych na Towary (CFTC), a nie podlegać stanowym przepisom o grach. Sąd jeszcze nie wydał decyzji w tej sprawie.