ZachXBT oskarżył osoby wewnętrzne o manipulację RAVE po tym, jak token odnotował wzrost o 10,383% w ciągu ostatnich 30 dni.
Śledczy wezwał Bitget i Binance do przeprowadzenia dochodzenia i zaoferował nagrodę w wysokości 10,000 dolarów dla informatorów z dowodami.
Nagły wzrost wartości tokena RAVE wywołał oskarżenia o manipulację wewnętrzną, a śledczy blockchain ZachXBT publicznie wezwał do szczegółowego zbadania na poziomie giełdy po tym, jak aktywa wzrosły o ponad 10,000% w ciągu miesiąca.
W poście na X, ZachXBT powiedział, że ruch nosił cechy handlu wewnętrznego i wskazał na to, co opisał jako skoncentrowaną kontrolę nad podażą tokena. Podzielił się wykresami cenowymi, na których widać, że RAVE wzrosło o 10,383% w ciągu ostatnich 30 dni, co jest wystarczająco dużym wzrostem, aby przekształcić ruch niszowego tokena w szersze pytanie o integralność rynku.
ZachXBT mówi, że insiderzy kontrolują większość podaży
Podstawowy zarzut nie polega jedynie na tym, że RAVE wzrosło zbyt szybko. Chodzi o to, że rajd mógł być zaplanowany przez strony mające dominującą kontrolę nad tokenem. ZachXBT powiedział, że insiderzy kontrolują ponad 90% podaży RAVE, co, jeśli jest prawdziwe, pozostawiłoby detalicznych traderów szczególnie narażonych na skoordynowane wzrosty i nagłe wyjścia.
Bezpośrednio wezwał dyrektor generalną Bitget, Gracy Chen, i współzałożycielkę Binance, Yi He, do zajęcia się tą sprawą, wzywając ich do przeprowadzenia wewnętrznych dochodzeń i usunięcia wszelkich odpowiedzialnych osób. Oferował również nagrodę w wysokości 10 000 dolarów dla sygnalistów, którzy chcą ujawnić dowody związane z rzekomą manipulacją.
Tego rodzaju publiczna eskalacja nie jest szczególnie powszechna, chyba że badacz uważa, że ślad dowodowy może wykraczać poza samą akcję cenową.
Ostrzeżenie o zmienności pojawiło się tuż przed rozprzestrzenieniem się oskarżeń.
Post pojawił się po ostrzeżeniu od RaveDAO na początku tego tygodnia, gdy projekt poinformował użytkowników, aby byli świadomi zwiększonej zmienności i stosowali szczególną ostrożność w przypadku pozycji lewarowanych. Na pierwszy rzut oka było to dość standardowe powiadomienie o ryzyku. W nowym kontekście jednak wydaje się bardziej naładowane.
Czas wystąpienia sprawił, że odcinek stał się trudniejszy do zlekceważenia jako po prostu kolejny wzrost altcoina o cienkiej płynności. To, co zarzuca ZachXBT, jest poważniejsze niż to. Sugeruje strukturę rynku, w której insiderzy mogli być w stanie wydobywać wartość od detalicznych uczestników podczas dramatycznego wzrostu.
Na razie oskarżenie pozostaje zarzutem, a nie formalnym stwierdzeniem egzekucji. Ale presja wyraźnie spoczywa teraz na giełdach. Kiedy token osiąga pięciocyfrowy procentowy wzrost w ciągu miesiąca, a badacz on-chain zaczyna mówić o kontroli insiderów, rynek ma tendencję do oczekiwania czegoś więcej niż milczenia.