Podczas gry wyraźnie zauważyłem po długim doświadczeniu @Pixels w tej grze, że czasami ważniejsze jest, kiedy wchodzisz, niż jak dobrze grasz.
Na początku nie wierzyłem w to. Wciąż miałem mentalność, aby grać lepiej, poprawiać swoje osiągnięcia i lepiej rozumieć grę, aby osiągnąć więcej. To nie jest błędne, ale to nie wystarcza.
Zacząłem dostrzegać różnicę, gdy spojrzałem na graczy, którzy weszli przede mną.
Nie muszą być lepsi. W rzeczywistości są ludzie, którzy grają w bardzo prosty sposób. Ale mają przewagę, której ja nie mam: weszli wcześniej. I to samo w sobie tworzy dużą lukę.
Podczas gdy ja wszedłem później, wszystko się zmieniło. Koszty wejścia są wyższe, konkurencja większa, a sprzedaż nie jest już "łatwa", jak mi się wydawało.
Musiałem na chwilę się zatrzymać i pomyśleć, bo to było trochę irytujące. Czuję, że gram dobrze, ale wyniki nie są zadowalające.
Jak rozumiem, Pixels to nie tylko gra, to system z własnym timingiem. Często korzystają na tym ludzie, którzy wchodzą na "najwygodniejszym" etapie systemu. W tym czasie podaż nie jest zbyt duża, a popyt rośnie, wszystko idzie dobrze.
Ale kiedy wielu ludzi zaczęło dostrzegać możliwości i kierować się w ich stronę, ta przewaga zaczęła zanikać.
Zrozumiałem to lepiej, gdy spojrzałem na swoje własne zachowanie. Na początku grałem na luzie. Ale potem zacząłem poprawiać swoje wyniki i próbowałem "dogonić" tych, którzy byli przede mną. Ale im bardziej się starałem, tym bardziej odkrywałem, że gram w innej rzeczywistości.
To już nie ta sama "gra".
Był moment, w którym musiałem przeczytać swoje myśli kilka razy, bo są bardzo proste, ale bardzo prawdziwe: nie jestem w tym samym czasie co oni.
Przyznaję, że Pixels nie jest rodzajem gry, w której wszyscy są tacy sami. Ma różne etapy, a każdy etap oferuje zupełnie inne doświadczenia.
Na wczesnych etapach możesz się pomylić i nadal zarabiać.
Na późniejszych etapach musisz być bardziej precyzyjny, szybszy, a czasem nadal gorszy od tych, którzy weszli pierwsi.
Nie widzę w tym nic niesprawiedliwego. W rzeczywistości ma to sens. W każdym systemie z przepływem finansowym i uczestnikami, wczesne wejście zawsze daje pewną przewagę.
Ale ważne jest, aby to zrozumieć.
Myślę, że wielu ludzi wchodzi do Pixels z myślą: "Wystarczy grać dobrze." Ale po pewnym czasie odkryją, że są czynniki poza grą.
Timing to jeden z tych czynników i zacząłem zmieniać swoje podejście.
Zamiast starać się bezpośrednio konkurować z osobami, które mają przewagę czasową, zacząłem obserwować, na jakim etapie jest system. Czy ludzie wchodzą, czy zwalniają. Czy możliwości są nadal "otwarte", czy zaczynają się nasycać.
Są momenty, w których obniżam swoje oczekiwania, ponieważ wiem, że nie jestem na najbardziej korzystnym etapie. I są momenty, w których jestem bardziej aktywny, gdy widzę, że przepływ ludzi zaczyna wracać.
To wydaje się proste, ale pomaga mi lepiej zrozumieć, gdzie stoję.
Nie widzę już Pixels jako miejsca, w którym wszyscy mają te same możliwości. Widzę je jak rzeka, gdzie każdy uczestnik w innym czasie ma inne doświadczenia.
To nie dotyczy tylko Pixels.
Ale Pixels to miejsce, w którym czuję to najwyraźniej.
Jest coś, co uważam za interesujące: gdy zrozumiesz czynnik timingowy, ograniczysz "porównania". Zrozumiesz, dlaczego inni zarabiają więcej. Zrozumiesz także, dlaczego czasami robisz wszystko dobrze, ale wyniki nie są takie, jakich się spodziewałeś.
Po prostu dlatego, że nie jesteś w tym samym miejscu w tym przepływie.
Nie sądzę, że timing to coś, co można "naprawić". To naturalna część systemu. Ale zrozumienie tego pomaga mi być bardziej spokojnym, realistycznym, a co najważniejsze, bardziej aktywnym.
W końcu to, co wyciągam, to nie dążenie do wejścia jak najszybciej, ale:
Kiedy wchodzisz, musisz zrozumieć, gdzie jesteś w osi czasu systemu i na jakim poziomie oraz jakie są przeszkody.💜
