Tylko kolejny token rolniczy. Inny numer APY. Inny projekt Web3, który zamilknie na kilka miesięcy.
Ale coś sprawiło, że się zatrzymałem. Im więcej czytałem o systemie Stacked... tym bardziej wydawało się to czymś więcej niż funkcjonalnością backendu. Wygląda to jak filtr. Cicha próba oddzielenia tych, którzy naprawdę grają, od tych, którzy tylko wydobywają.
Wszyscy w grze Web3 już widzieli ten problem. Ale bardzo niewielu próbowało rozwiązać go architektonicznie.
Więc numer przychodu $25M+ się pojawił... i wstrzymałem się. W tej przestrzeni, zawyżone liczby stały się normą. Oczy przyzwyczajają się do tego. Ale ten wydaje się pochodzić z rzeczywistego popytu w grze. Nie z cykli hype'u.
Se $PIXEL kiedykolwiek zdobędzie użyteczność poza jedną grą... cała rozmowa się zmienia. Przejście z tokena na infrastrukturę nie jest proste.
Ale wydaje się, że to kierunek, w którym zmierza. 22% APY? Fajna liczba. Ale przestałem oceniać projekty tylko na podstawie liczb w tej przestrzeni.
A staking, który naprawdę łączy się z zachowaniem systemu, a nie tylko z zablokowanym kapitałem, to inna relacja między posiadaczem a protokołem.
Może się myliłem, przechodząc przez to za pierwszym razem. Nadal obserwuję, aby zobaczyć, dokąd to zmierza...
