Ustanowienie systematycznego ramienia poznawczego przed analizą inwestycyjną:
(nadwyżka zysku = dobre firmy, które doświadczają odwracalnych kryzysów × bardzo niskie ceny akcji, które zostały niesłusznie ukarane emocjonalnie × ogromny potencjał wzrostu na rynku × kwadrat czasu oczekiwania)

——————————————————————————————

Cel analizy inwestycyjnej:
(znalezienie firmy o prostym i zrozumiałym modelu biznesowym, która ma głęboką przewagę konkurencyjną, prowadzona przez uczciwe i racjonalne kierownictwo, potwierdzając, że obecna cena kryptowaluty jest poniżej jej wartości wewnętrznej, co stanowi okazję do zakupu)

I. Wprowadzenie do przedmiotu

1. Opisz w jednym zdaniu strategiczne położenie projektu.

2. Scenariusz wyjaśniający użytkownika, ból, potrzeby, rozwiązania.

3. Czy dane potwierdzają prawdziwość zapotrzebowania na rozwiązania?

II. Czy sprawy są wystarczające?

1. Czy przestrzeń rynkowa jest duża?

2. Czy przyszły potencjał wzrostu jest duży?

3. Czy udział w rynku projektu jest duży?

III. Czy ludzie są wystarczający?

1. Czy założyciel jest wystarczająco skoncentrowanym liderem przedsiębiorczości?

2. Czy menedżerowie są wystarczająco utalentowanymi specjalistami z dużą siłą wykonawczą?

3. Czy zespół jest kierowany przez misję i wizję?

IV. Czy biznes jest wystarczający?

1. Czy pozycjonowanie produktu jest wystarczająco precyzyjne?

2. Czy wskaźnik zatrzymania po wydzieleniu tokenów jest prawdziwym wzrostem?

3. Czy twarda walidacja ma wystarczające właściwości narzędziowe?

V. Czy wartość branży jest duża?

1. Czy całkowity koszt został obniżony?

2. Czy efektywność branży wzrosła?

3. Czy doświadczenie użytkownika uległo poprawie?

VI. Czy zdolność innowacyjna jest wystarczająca?

1. Czy wartość innowacji w architekturze technologicznej jest duża?

2. Czy wartość innowacji w logice biznesowej jest duża?

3. Czy wartość innowacji w mechanizmie konsensusu jest duża?

VII. Czy konkurencyjność jest silna?

1. Czy istnieje potencjał do monopolistycznego prowadzenia działalności?

2. Czy istnieją ekologiczne przewagi wiodące?

3. Czy istnieje religijna podstawa konsensusu?

VIII. Czy ekosystem jest wystarczająco prosperujący?

1. Czy aktywność społeczności stale rośnie?

2. Czy rzeczywista wartość zablokowanych aktywów stale rośnie?

3. Czy rzeczywiste przychody z opłat mogą pokryć inflację tokenów?

IX. Czy model ekonomiczny jest wystarczający?

1. Czy mechanizm zachęt tokenowych ma kompatybilność i stymuluje pozytywny rozwój biznesu?

2. Czy token ma zdolność do przechwytywania wartości i kontynuowania wykupu, dywidendy, niszczenia?

3. Czy mechanizm odblokowywania tokenów jest zgodny z interesami i ma obowiązkowe rezerwy?

X. Czy finanse są zdrowe?

1. Czy skarbiec DAO ma wystarczająco stabilnych tokenów i dąży do długoterminowości?

2. Czy projekt ma ciągłe i prawdziwe organiczne źródła dochodu?

3. Czy płynność ekosystemu jest wystarczająca i stabilnie rośnie?

XI. Czy konkurent jest silny?

1. Czy główny konkurent ma głęboki mur ochronny w swoim biznesie?

2. Czy główny konkurent ma zdolność do generowania dochodów?

3. Jakie jest tło zespołu zarządzającego największym konkurentem?

XII. Czy moment zakupu jest korzystny?

1. Cena monety została całkowicie zniekształcona przez emocje, a po całkowitym rozcieńczeniu wartość rynkowa jest niższa niż połowa wartości wewnętrznej.
   （Należy obliczyć wartość przy użyciu ponad 10 różnych metod wyceny odpowiednich dla tej branży i porównać je ze sobą, aby potwierdzić wewnętrzną wartość.）

2. Ryzyko w dół jest ograniczone, a zyski w górę są nieograniczone.

3. Sygnalizatory katalizatora są już wyraźnie widoczne.
   （Zintegrowana analiza postępów wdrażania mapy drogowej oraz propozycji zarządzających.）

XIII. Czy moment sprzedaży jest odpowiedni?

1. Cena monety znacząco wzrosła i znacznie przekroczyła jej wartość wewnętrzną, a wszystkie strony na rynku mają zgodny, irracjonalny optymizm.

2. Nastąpiła zmiana paradygmatu technologicznego, a pewność dalszego wzrostu w przyszłości zniknęła, błędy w ocenie inwestycji należy szybko ograniczyć.

3. Nastąpiła zmiana narracji w torze wyścigowym, a pewność dalszego wzrostu w przyszłości zniknęła, błędy w ocenie inwestycji należy szybko ograniczyć.

XIV. Czy ryzyko bycia zdobytą jest duże?

1. Jakie jest prawdopodobieństwo całkowitego zburzenia modelu zysku w ciągu trzech lat?

2. Jakie jest prawdopodobieństwo całkowitego zburzenia bariery technologicznej w ciągu trzech lat?

3. Jakie jest prawdopodobieństwo całkowitego zburzenia przewagi produktu w ciągu trzech lat?

XV. Czy zasady budowania pozycji są zgodne?

1. Czy chcesz zostać akcjonariuszem firmy?

2. Czy po zakupie możesz spokojnie spać?

3. Czy przy trzymaniu przez 5 lat biznes ma potencjał wzrostu o 10 razy?

———————————————————————————————

Zasady kontroli po badaniach inwestycyjnych (współpraca z wybitnymi ludźmi w tworzeniu wielkich rzeczy):

1. Wiodący, dochodowy biznes z wysokim potencjałem wzrostu,

2. Wewnętrzna wartość została zniekształcona przez emocje, a obecna cena zakupu jest bardzo niska,

3. Misja, wizja, wartości, strategiczne położenie, rytm planu, cele, wyniki, zdolności zespołu, mapa drogowa itp. są zgodne.

#危机投资模型