spostrzeżenia Jax 斩棘(@Alice0320)

Uważam, że Pixels ma potencjał, nie dlatego, że jest na fali

Jax 斩棘 · 2026-04-20T07:56:33.000Z

Uważam, że Pixels ma potencjał, nie dlatego, że jest na fali, ale ponieważ zaczyna mieć "wartość wypływającą z branży". Wiele projektów gier blockchainowych traci zainteresowanie, gdy hype opada. Powód jest prosty – cała ich wartość jest zamknięta w jednej grze. Gdy użytkowników jest mniej, handel słabnie, a logika tokenów naturalnie traci na sile. Ale jeśli projekt zaczyna mieć "zdolność wypływu", sytuacja się zmienia – nie tylko obsługuje siebie, ale ma szansę wpłynąć na całą branżę i sposób jej działania. Myślę, że teraz najciekawszą zmianą w Pixels jest właśnie to. Wcześniej wiele osób zwracało na to uwagę głównie z powodu tematyki farmy, atmosfery społeczności i ruchu w ekosystemie Ronin; ale teraz widać, że jego atrakcyjność nie polega tylko na treści, ale na bardziej fundamentalnym układzie ekosystemu, jak Stacked. Próbują rozwiązać najbardziej palące problemy branży gier blockchainowych: jak efektywnie przydzielać nagrody, jak sprawić, by gracze nie przychodzili tylko na chwilę, oraz jak rozwijać ekosystem bez ciągłego zadłużania przyszłości. Takie projekty często nie są od razu zrozumiane przez wszystkich, ponieważ nie opowiadają najbardziej ekscytującej historii o szybkim wzbogaceniu się, lecz skupiają się na długoterminowej efektywności branży. Im bardziej zbliżamy się do końca wyścigu, tym bardziej ta wartość staje się widoczna. @Pixels sprawia, że mam ciągłą chęć śledzenia, i właśnie dlatego, że nie powtarza starych schematów gier blockchainowych, ale zmierza w kierunku "jak powinny wyglądać gry blockchainowe w następnej fazie". Jeśli ta droga naprawdę będzie udana, znaczenie $PIXEL na pewno nie będzie ograniczone do jednej gry, ale będzie dotyczyć #pixel jako bardziej kompleksowej narracji ekosystemu. $PIXEL Czy Pixels jest w stanie ponieść sztandar gier blockchainowych?