Od 20 kwietnia 2026 roku, zaciekła debata intelektualna odnowiła się między liderami dwóch największych ekosystemów w branży. W niedawnej rozmowie w programie The O Show, założyciel Cardano (ADA) Charles Hoskinson wystosował ostrą krytykę modelu biznesowego Ripple, wyraźnie porównując XRP do stablecoina Tether (USDT). Hoskinson argumentuje, że Ripple przesunął się w kierunku tego, co nazywa "Web 2.5", hybrydowego systemu, w którym technologia blockchain jest wykorzystywana do wzbogacenia scentralizowanej korporacji, a nie jej zdecentralizowanych posiadaczy tokenów. Zdaniem Hoskinsona, podczas gdy Ripple osiąga ogromny sukces instytucjonalny i przejęcia, żadna z tych wartości nie "narasta" dla posiadaczy XRP, zostawiając ich z instrumentem, który nie ma bezpośredniego udziału w rozwijającym się imperium finansowym firmy.
Porównanie "Tether": Centralizacja przechwytywania wartości
Głównym twierdzeniem Hoskinsona jest to, że sukces korporacyjny Ripple'a i wyniki rynkowe XRP stały się zasadniczo od siebie niezależne.
Wartość korporacyjna vs. wartość tokena: Hoskinson porównał Ripple do Tethera, zauważając, że tak jak ogromne zyski Tethera pozostają w kieszeniach jego firmy matki (i CEO Paolo Ardoino), miliardy generowane przez instytucjonalne narzędzia Ripple'a i sprzedaż XRP pozostają w korporacji Ripple.
Silnik przejęć: Wskazał na niedawne przejęcie Hidden Road przez Ripple za 1,2 miliarda dolarów oraz rozwój stablecoina RLUSD jako "porównywalne do Tethera" ruchy. Te przedsięwzięcia generują przychody dla Ripple, ale ponieważ posiadacze XRP nie mają prawnych roszczeń do zysków lub aktywów Ripple, nie korzystają z tego wzrostu korporacyjnego.
Teoria "Sprzedaj i kup": Hoskinson argumentował, że model Ripple'a polega na budowaniu uwagi mediów w celu zwiększenia wartości, sprzedawaniu XRP w celu finansowania operacji, a następnie wykorzystywaniu tych przychodów do nabywania innych aktywów, z których żadne nie są własnością społeczności XRP.
"Web 2.5" Ripple'a i zwrot w kierunku zgodności
Założyciel Cardano uważa, że Ripple prowadzi ruch w kierunku bardziej "uprawnionej" i instytucjonalnej wersji branży blockchain.
Instytucjonalna niejawność: Skupiając się na zautomatyzowanej zgodności i narzędziach prywatności dla banków, Hoskinson sugeruje, że Ripple odchodzi od "cypherpunkowych" korzeni kryptowalut w kierunku systemu, który odzwierciedla tradycyjne finanse.
Strategia "rowu": Oskarżył CEO Ripple'a, Brada Garlinghouse'a, o lobbing na rzecz polityki regulacyjnej, która traktowałaby ustalone aktywa (BTC, ETH, ADA, XRP) jako jedyne "bezpieczne" aktywa, jednocześnie klasyfikując wszystkie nowe podmioty jako papiery wartościowe. Hoskinson postrzega to jako próbę stworzenia "regulacyjnego rowu", który zabija konkurencję ze strony innowacyjnych nowych projektów.
Paralela EOS: Hoskinson porównał Ripple do Block.one i EOS, zauważając, że firma zebrała miliardy w Bitcoinie i Etherze, podczas gdy natywna sieć (EOS) nie osiągnęła proporcjonalnego sukcesu ani nie dostarczyła wartości swoim pierwotnym inwestorom.
Argument przeciw: 20 000% zysku i użyteczność
Przewidywalnie, społeczność XRP i zwolennicy Ripple sprzeciwili się etykietce "Web 2.5" Hoskinsona.
Wydajność historyczna: Zwolennicy wskazują, że XRP znacznie wzrosło w ciągu ostatniej dekady, w tym 20 000% skok w swoim szczycie. Twierdzą, że popyt rynkowy na szybki, niskokosztowy aktyw mostowy naturalnie napędza wartość tokena, niezależnie od struktur kapitałowych korporacyjnych.
Użyteczność sieci: W przeciwieństwie do Tethera, który jest statycznym powiązaniem dolara, XRP jest natywnym paliwem dla XRP Ledger (XRPL). Wraz ze wzrostem użyteczności na ledgerze, w tym ostatnią eksplozją w zapotrzebowaniu na tokenizowane aktywa rzeczywiste (RWA), rośnie zapotrzebowanie na XRP na opłaty transakcyjne i płynność.
Rzeczywistość decentralizacji: Zwolennicy Ripple'a podkreślają, że krytyka "80% pre-mining" Hoskinsona ignoruje fakt, że duża część XRP Ripple'a jest zablokowana w escrow i że XRPL działa niezależnie od przetrwania korporacyjnego firmy.
Podstawowe zastrzeżenie finansowe
Ta analiza ma charakter informacyjny i edukacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej ani prawnej. Raporty dotyczące komentarzy Charlesa Hoskinsona na temat XRP i Ripple opierają się na publicznych wywiadach i raportach rynkowych z dnia 20 kwietnia 2026 roku. Krytyka modeli biznesowych i strategii regulacyjnych to osobiste opinie cytowanych osób i nie gwarantują przyszłych wyników rynkowych. XRP i Cardano pozostają aktywami wysokiego ryzyka, podlegającym ekstremalnej zmienności. Zawsze przeprowadzaj własne dokładne badania (DYOR) i konsultuj się z licencjonowanym profesjonalistą finansowym.
Czy XRP staje się "Tetherem użyteczności", wzbogacając centralną firmę, podczas gdy posiadacze czekają na "przewartościowanie", które może nigdy nie nadejść?