Zacznę od zadania tego pytania.
Jeśli nagrody stają się mniej hałaśliwe, czy gra wciąż daje ludziom powód do zainteresowania?
Kiedy grałem, pamiętam pierwszy raz, kiedy patrzyłem na @Pixels mniej jako na grę, a bardziej jako na test.
To nie jest test hałasu. To nie jest test wydajności kodów. To test czegoś znacznie trudniejszego.
Czy gra Web3 wciąż ma znaczenie, gdy pieniądze przestają być najbardziej oczywistym powodem do zainteresowania?
Dlatego Pixels wciąż przyciąga mnie.
Nie dlatego, że jest idealne. Nie dlatego, że rozwiązało już problem, który wciąż próbuje rozwiązać większość gier blockchain. To, co czyni ją interesującą dla mnie, to to, że obecnie znajduje się w niewygodnej strefie pośredniej, a niewygodne miejsca zazwyczaj odsłaniają prawdę. Wczesny entuzjazm nie wystarcza już sam w sobie. Historia symbolu nie wydaje się wystarczająco silna, aby unieść całą narrację. I to zostawia projekt przed jedynym pytaniem, które uważam za naprawdę ważne:
Czy ludzie nadal będą się interesować, jeśli nagrody staną się mniej atrakcyjne?
Dla mnie to najuczciwszy test, jaki może przejść jakakolwiek gra Web3.
A moja odpowiedź brzmi: Pixels może utrzymać gospodarkę napędzaną przez graczy bez nadmiernego polegania na motywacjach symboli, ale tylko jeśli przestanie traktować motywacje jako serce świata i zacznie je traktować jako wsparcie dla czegoś głębszego.
Może to wydawać się oczywiste, gdy się to szybko wypowie. W praktyce to jest miejsce, gdzie większość gier Web3 zawodzi.
Moim problemem z wieloma gospodarkami gier opartymi na symbolach zawsze było to samo. Często są budowane w sposób odwrotny. System nagród przychodzi pierwszy. Pętla wydobywcza przychodzi pierwsza. Logika finansowa przychodzi pierwsza. Rozgrywka przychodzi później, prawie jakby była tam, aby uzasadnić nagrody, zamiast nadać im sens. Dlatego z zewnątrz system wydaje się aktywny. Gracze uprawiają, handlują, inwestują, tworzą, przenoszą aktywa i wchodzą w interakcje z rynkiem. Ale jeśli przyjrzysz się bliżej, emocjonalny silnik pod tym całym ruchem zazwyczaj jest bardzo prosty:
Ile mogę uzyskać, zanim to spowolni?
To myślenie psuje grę szybciej, niż zdają sobie z tego sprawę większość ludzi.
Ponieważ gdy gracze przyzwyczajają się do widzenia świata zasadniczo jako warstwy płatności, wszystko zaczyna stawać się komercyjne. Czas spędzony w grze zaczyna przypominać pracę. Postęp zaczyna przypominać rachunek. Inni gracze przestają czuć się częścią wspólnego świata i zaczynają czuć się jak ludzie po drugiej stronie gospodarczej działalności. Gospodarka może nadal się poruszać, ale przestaje czuć się jak życie. Przypomina użytkownika.
To jest niebezpieczeństwo dla Pixels również, a szczerze mówiąc, dla każdej gry Web3, która chce stać się czymś więcej niż tylko tymczasowym cyklem.
Jeśli gracze istnieją zasadniczo dlatego, że nagrody nadal czynią system atrakcyjnym, to gospodarka jest krucha, nawet gdy wydaje się mocna. Słabość już istnieje. Jest po prostu przykryta pędem. W momencie, gdy nagrody stają się mniej ekscytujące, struktura jest testowana. Tutaj odkrywasz, czy gracze budują więź ze światem, czy tylko reagują na zwrot.
Tutaj sądzę, że Pixels wciąż ma prawdziwą szansę.
Ponieważ zrównoważona gospodarka napędzana przez graczy nie zaczyna się, gdy nagrody są wysokie. Zaczyna się, gdy gracze chcą rzeczy z powodów, które należą do samego świata. Zasoby muszą być ważne, ponieważ ktoś naprawdę ich potrzebuje. Rzemiosło musi być ważne, ponieważ wspiera rzeczywisty postęp, prawdziwą korzyść lub prawdziwą tożsamość w grze. Ziemia, przedmioty i handel muszą być powiązane z rzeczywistymi celami graczy, a nie tylko jako rura nagród.
To są różnice między gospodarką, która oddycha, a drugą, która tylko działa.
Jeśli jeden gracz rośnie, zbiera lub tworzy coś, ponieważ inny gracz naprawdę tego potrzebuje dla swojej własnej drogi, to tworzy zdrowszy popyt. Jeśli świat zachęca do specjalizacji, rutyny, handlu i powiązań z powodów wewnątrz gry, to gospodarka staje się bardziej wiarygodna. Zaczyna mniej przypominać mechanizm, a bardziej miejsce.
I to ma większe znaczenie niż entuzjazm symbolu kiedykolwiek.
Ponieważ szum może szybko stworzyć aktywność. To, czego nie może stworzyć samodzielnie, to powiązanie. A bez powiązania większość systemów GameFi zaczyna wydawać się słaba, niezależnie od tego, jak aktywna jest na powierzchni.
Dlatego uważam, że najsilniejsza przyszłość Pixels nie polega na tym, że symbol staje się bardziej centralny. Prawdopodobnie jest to, że symbol staje się mniej emocjonalnie oczywisty.
Nie jest to nieistotne. Nie jest to podwyższone. Po prostu mniej dominujące.
Symbol może wspierać gospodarkę. Może nagradzać uczestnictwo. Może pomóc powiązać własność, rzadkość i wymianę. Ale musi wydawać się infrastrukturą, a nie tożsamością. Musi pomóc światu działać, a nie stać się głównym powodem, dla którego świat wydaje się wart wejścia. Im więcej gra uczy graczy, aby najpierw interesować się wydobyciem, tym trudniej jest zbudować cokolwiek, co zostanie po zniknięciu finansowego entuzjazmu.
I dlatego Pixels nadal wydaje mi się bardzo ważnym przypadkiem analizy.
Dotarłem do etapu, w którym łatwa historia się skończyła. Teraz musisz udowodnić coś poważniejszego. Musisz pokazać, że jej gospodarka może być kształtowana przez rzeczywiste zachowania graczy, a nie tylko przez poleganie na nagrodach. Musisz pokazać, że świat nadal może zachować wartość w umysłach graczy, nawet gdy motywacje przestają robić całą emocjonalną pracę.
Ponieważ w grach Web3 system może wyglądać zdrowo na papierze, podczas gdy wciąż jest pusty w środku. Możesz posiadać działalność bez głębi, rozmach bez lojalności, ruch bez sensu. Ale jeśli gracze wciąż wracają, ponieważ sam świat wciąż ich interesuje, to gospodarka staje się czymś silniejszym niż cykl. Staje się nawykiem. Staje się kulturą. Staje się miejscem, w którym ludzie chcą pozostać.
To jest linia, którą podążam w #Pixels .
Nie chodzi o to, czy nagrody wciąż są atrakcyjne w tym tygodniu.
Nie chodzi o to, czy symbol może stworzyć kolejną falę zainteresowania.
Ale co, jeśli świat stał się wart powrotu na jego własnych warunkach.
Dla mnie to jest prawdziwy test, który został wyciągnięty.🚀
