Yalla-Crypto - Zarzuty dotyczące osiągnięcia kwantowego przełomu w kryptografii Bitcoin budzą falę wątpliwości, po tym jak najnowsze analizy pokazały, że wyniki nie odzwierciedlają żadnej rzeczywistej przewagi obliczeń kwantowych. Analitycy potwierdzili, że stosowana metoda może być łatwo zastąpiona generatorem liczb losowych, uzyskując te same rezultaty.
Niezależny deweloper ponownie przeprowadził eksperyment, używając losowych danych zamiast wyników obliczeń kwantowych, i udało mu się odzyskać te same klucze w 100%. Ten wynik wyraźnie sugeruje, że proces opiera się na tradycyjnej metodzie brute force, a nie na zaawansowanej technologii kwantowej.
Wyniki zgodne bez potrzeby użycia komputerów kwantowych
Deweloper Yuval Adam przeprowadził praktyczny test po ogłoszeniu projektu Project Eleven o przyznaniu nagrody 1 BTC dla dewelopera, który zdołałby odzyskać klucz szyfrowania o długości 15 bitów, używając systemów kwantowych IBM. Adam zmodyfikował kod, zamieniając wyniki kwantowe na losowe dane pobrane z źródła /dev/urandom, a następnie uruchomił proces ponownie.
Potwierdzono, że wyniki były całkowicie zgodne z oryginalnymi rezultatami, co wskazuje na to, że system nie opiera się faktycznie na obliczeniach kwantowych. Wyjaśnił, że proces opiera się na losowych zgadywankach, które są akceptowane po przejściu etapu weryfikacji, co oznacza, że powtarzanie prób może doprowadzić do uzyskania wyniku w końcu.
Analiza tej mechaniki pokazuje, że opiera się ona na prawdopodobieństwie, gdzie każde tradycyjne urządzenie może to wykonać przy wystarczająco dużej ilości czasu, co odpowiada zachowaniu znanych ataków typu brute force.
Co to oznacza dla bezpieczeństwa Bitcoina?
Eksperyment opierał się na bardzo małych kluczach w porównaniu do standardu używanego w Bitcoinie, który wynosi 256 bitów. Klucz użyty w teście (15 bitów) ma bardzo ograniczoną liczbę możliwości, co sprawia, że jest łatwy do złamania, nawet przy użyciu prostych komputerów.
Ta znacząca różnica potwierdza, że eksperyment jest całkowicie daleki od zagrażania prawdziwemu bezpieczeństwu Bitcoina. W rzeczywistości ten test odzwierciedla siłę obecnego systemu, a nie jego słabość.
Eksperci zauważają, że te wyniki nie przedstawiają żadnego postępu w analizie szyfrowania kwantowego, lecz są jedynie kosztowną aplikacją tradycyjnej metody opartej na losowym zgadywaniu.
Przyszłość obliczeń kwantowych i ich wpływ na szyfrowanie
Pomimo słabości tego twierdzenia, wyścig w obliczeniach kwantowych trwa. Duże firmy technologiczne, takie jak Google, pracują nad rozwiązaniami szyfrującymi odpornymi na obliczenia kwantowe, z prognozami przejścia na nowe systemy do 2029 roku.
Badania wskazują, że złamanie szyfrowania Bitcoina wymagałoby ogromnej liczby kubitów, sięgającej dziesiątek lub setek tysięcy, co wciąż jest dalekie od obecnej rzeczywistości.
Z drugiej strony, deweloperzy zaczęli przygotowywać się na tę przyszłość poprzez propozycje takie jak BIP-360 i BIP-361, które mają na celu wprowadzenie systemów podpisu odpornych na obliczenia kwantowe. Deweloperzy Ethereum również pracują nad podobnymi aktualizacjami, co odzwierciedla rosnące zainteresowanie długoterminowymi ryzykami.
#ShootingIncidentAtWhiteHouseCorrespondentsDinner #BinanceLaunchesGoldvs.BTCTradingCompetition