🔸Jak analitycy zazwyczaj oceniają, która altcoin może być następna na liście po Ethereum?
Fascynujące jest, jak analitycy, patrząc poza Ethereum, wykorzystują zestaw bardzo specyficznych kryteriów. To jak "lista kontrolna" regulacyjna i rynkowa, którą altcoin musi spełnić, aby być uznaną za następną w grze ETF.
Oto jak to widzą eksperci:
Głównym kryterium, które odsunęło Bitcoin i Ethereum na bok, jest jasność regulacyjna. Zasadniczo regulator (SEC w Stanach Zjednoczonych) musi zgodzić się, że kryptowaluta jest "towarem" (commodity), a nie "wartością" (security). Jeśli SEC sklasyfikuje altcoin jako wartość, zatwierdzenie ETF staje się prawie niemożliwe i bardzo skomplikowane prawnie.
Zakładając, że pokonamy przeszkodę "towaru", drugim dużym czynnikiem, na który zwracają uwagę, jest dojrzałość rynku kontraktów terminowych. Dlaczego to ważne? Ponieważ SEC czuje się komfortowo zatwierdzając ETF-y na rynku kasowym (które inwestują bezpośrednio w monetę) tylko po tym, jak ta kryptowaluta była już notowana na regulowanym rynku kontraktów terminowych, jak w Chicago. To ich sposób na powiedzenie, że rynek jest już "nadzorowany" i jest wystarczająco duży, aby nie dało się go łatwo manipulować.
Na koniec patrzą na kapitalizację rynkową i adopcję sieci. Skupiają się na altcoinach, które są gigantami pod względem całkowitej wartości i mają rzeczywiste i stałe zastosowanie, takie jak posiadanie bardzo dużego ekosystemu zdecentralizowanych aplikacji. To nie tylko nadaje aktywowi wiarygodność, ale również gwarantuje, że będzie wystarczające zainteresowanie inwestorów, aby ETF był opłacalny.
Z tych powodów, chociaż Solana (SOL) jest tym, co najczęściej pojawia się po Ethereum ze względu na swój rozmiar i adopcję, inne nazwiska, które zawsze pojawiają się w dyskusji na Wall Street, to Litecoin (LTC), ze względu na swoje historyczne podobieństwo do Bitcoina, oraz Cardano (ADA), ze względu na swoją dużą kapitalizację i społeczność. Kluczowe jest: Który z nich przekona regulatorów, że ich rynek jest tak solidny jak rynek Bitcoina i Ethereum?
moglibyśmy skończyć z danymi o wysokim wpływie, jeśli zatwierdzenie ETF wprowadzi tak dużą płynność, co się stanie, jeśli emitent ETF również będzie mógł oferować staking (nagrody za posiadanie kryptowaluty) inwestorom? To jest teraz gorący temat debaty. Czy chciałbyś, żebym wyjaśnił ten punkt?
Ok!. 👍 To jest najgorętszy punkt obecnej debaty i ten, który mógłby zmienić zasady gry dla ##AltcoinETFsLaunch .
Kiedy mówimy o stakingu, mówimy o mechanizmie, który wykorzystują kryptowaluty takie jak Ethereum czy Solana do zabezpieczenia swojej sieci. W zamian za "zablokowanie" swoich monet w tym celu, sieć daje Ci nagrody (odsetki lub zyski).
Teraz głównym tematem debaty jest, co się stanie, jeśli emitent ETF (na przykład BlackRock) nie tylko kupi Ethereum, aby zabezpieczyć fundusz, ale również umieści je w stakingu.
1. Mega-atrakcyjność dla inwestora: Jeśli ETF może robić staking i przekazywać tę nagrodę inwestorowi, produkt staje się niezwykle atrakcyjny. Już nie tylko inwestujesz w wzrost ceny aktywa, ale również otrzymujesz dodatkowy zysk. To czyni go produktem lepszym niż zwykły ETF złota, na przykład, który nie generuje odsetek.
2. Obawy regulacyjne: Oto główny problem. Dla SEC zdolność aktywa do generowania zysków (jak akcja, która płaci dywidendy) jest jedną z kluczowych cech wartości lub zabezpieczenia. Jeśli SEC zezwoli na staking w ETF, może wysłać sprzeczny sygnał, komplikując klasyfikację altcoina jako zwykłego "towaru".
3. Przewaga konkurencyjna: Analitycy są pewni, że pierwsi emitenci ETF, którzy będą mogli włączyć staking, zdobędą ogromny udział w rynku. Pomyśl, że inwestor wolałby ETF, który, oprócz śledzenia ceny Ethereum, płaci mu 3% lub 4% rocznie z tytułu zysków ze stakingu.
Możliwość włączenia stakingu do ETF to sekretna sos, który może znacząco odróżnić produkt, ale jednocześnie jest to największy ból głowy regulacyjny, ponieważ niebezpiecznie zbliża się do klasyfikacji tych altcoinów jako wartości, czego przemysł chce za wszelką cenę uniknąć.
Z tym masz już pełny obraz debat dotyczących #AltcoinETFsLaunch legitymacji altcoinów, wejścia kapitału instytucjonalnego, głównych kandydatów (ETH, SOL, XRP) i kluczowego czynnika stakingu.
🔸Oprócz Ethereum (ETH) i Solany (SOL), które są największymi i najbardziej oczywistymi kandydatami do ETF, jeśli przyjrzymy się, jaka inna altcoin jest aktywnie rozważana przez gigantów Wall Street, to nazwisko, które najczęściej się pojawia z unikalną historią prawną to Ripple (XRP).
Oto wyjaśnienie, dlaczego XRP jest inną istotną altcoiną w tej debacie o ETF:
Sprawa Ripple (XRP) jest fascynująca i centralna w dyskusji o #AltcoinETFsLaunch. W przeciwieństwie do Ethereum i Solany, XRP jest w trakcie wysokoprofilowej batalii prawnej z SEC, dokładnie w kwestii czy jest czy nie jest zabezpieczeniem (wartością). Wielki zwrot tutaj polega na tym, że na pewnym etapie tej sprawy, sędzia orzekł, że XRP, sprzedawane na otwartych rynkach dla ogółu społeczeństwa, nie jest zabezpieczeniem. To orzeczenie sądowe jest postrzegane przez analityków jako kluczowe zwycięstwo regulacyjne, które może otworzyć drogę dla jego ETF. Jeśli niepewność prawna zostanie całkowicie rozwiązana na jego korzyść, ta natychmiastowa klarowność regulacyjna mogłaby uczynić XRP jednym z faworytów do następnych wprowadzeń, ponieważ spełniłoby to pierwszy i największy przeszkodę, która powstrzymuje większość altcoinów. Dlatego, chociaż zatwierdzenie nie jest nieuchronne, XRP jest inną altcoiną, którą rynek śledzi uważnie, czekając na to, aby jego sytuacja prawna pomogła mu stać się trzecim na liście ETF.
📍Ponieważ rozmawialiśmy o #AltcoinETFsLaunch, a Ethereum i Solana już są na celowniku... Która altcoin, według Was, będzie TRZECIA, która zdobędzie swój własny ETF? Czy będzie to XRP z jego przewagą prawną, czy macie na myśli innego giganta?
🔖Zostaw mi swoją opinię w komentarzach i śledź mnie, aby nie przegapić analizy w czasie rzeczywistym tych historycznych decyzji na rynku kryptowalut!
Za
#ALONDRACRYPTO ❤️
