Wiele osób wchodzi do Pixels, mając na uwadze domyślny założenie: skoro biorę udział, to powinienem mieć zwrot. Nawet jeśli niewielki, przynajmniej stabilny. To jest nawyk, który większość gier blockchain wpoili użytkownikom.
Ale jeśli zostaniesz tu trochę dłużej, zauważysz jedną subtelną rzecz – Pixels nigdy nie obiecywało, że to się uda. Nie powiedziało, że na pewno zarobisz, ani nie dało ci stałej ścieżki, nawet „optymalne rozwiązanie” nie będzie istniało na dłuższą metę.
Na początku myślisz, że to jest, ponieważ akurat znalazłeś się na tym etapie. To jest najskrytsze miejsce. System nie powie ci bezpośrednio „tutaj nie ma pieniędzy”, po prostu pozwala ci to powoli poczuć – te same działania, przestają być warte. Możesz dalej działać, ale zyski maleją, możesz dalej inwestować, ale wyniki się zmieniają.
To wszystko to nie są nagłe zmiany, a raczej postępujące. Dlatego wiele osób na początku tego nie zauważy. Będą myśleć, że coś robią nie tak, albo że to tylko krótkoterminowe wahania.
Ale kiedy to uczucie utrzymuje się przez dłuższy czas, zaczynasz zdawać sobie sprawę - ten system nigdy nie obiecywał, że 'na pewno zarobisz'.
To jest zupełnie inne niż tradycyjne gry blockchainowe. W poprzednich modelach najpierw dawało się stabilne oczekiwania, a potem utrzymywało je poprzez przydzielanie nagród; podczas gdy Pixels działa odwrotnie - oferuje tylko środowisko, ale nie składa żadnych obietnic.
To, czy możesz zarobić, zależy od tego, czy potrafisz dostosować się do zmian. Brzmi to może nieprzyjemnie, ale jest bardziej realistyczne. W rzeczywistym świecie żaden rynek nie gwarantuje Ci zysku;
Wszystkie zyski powstają w niepewności. Pixels tylko to zjawisko powiększa. Z tej perspektywy, przydział PIXEL-a przypomina bardziej 'dynamiczną informację zwrotną'. Nie jest stały, ale dostosowuje się w miarę zmian w strukturze.
To, co dzisiaj możesz zdobyć, nie oznacza, że jutro również to zdobędziesz; twoja aktualna ścieżka może być skuteczna, ale to nie znaczy, że zawsze będzie.
Oczywiście, ten mechanizm ma swoje problemy. Brak stabilnych oczekiwań może sprawić, że część ludzi straci wiarę; zbyt szybkie zmiany mogą również podnieść próg uczestnictwa. Ale przynajmniej unika to większego problemu fałszywej pewności, która przyciąga ludzi. Wiele osób wchodzi w gry blockchainowe, bo widzą 'możliwość stabilnego zarobku'; ale ci, którzy naprawdę zostają, to ci, którzy akceptują 'niepewność'.
Dlatego coraz bardziej uważam, że najprawdziwszą cechą Pixels jest to, że od samego początku nie gwarantuje, że zarobisz. A to, czy potrafisz się do tego dostosować, decyduje o tym, czy możesz zostać.
@Pixels $